《人民日報海外版就外逃貪官數據發布錯誤致歉》，說的是中紀委逼人民日報導歉——其7月26日刊登的《中國加大追逃力度一批貪官罪嫌遣返》一文，引用了網上有關外逃貪官、攜走資金金額的數據。中紀委立即聲稱從未發布過此類數據，而此數據若非出自中紀委，將「造成對讀者的不負責，也影響了報紙的公信力。」
網民對此頗多質疑：現在反腐信息第一來源，往往是微博或網帖。比如「7.23動車慘劇」之初，鐵道部聲稱責任在「雷劈」天災，但微博、網帖立即揭露是人禍。結果後來鐵道部果然查得是「信號系統設計缺陷」。這期間中紀委毫無聲音。如果要等中紀委信息，那「信號系統設計缺陷」勢必又造成多起「新動車慘劇」。此外還有許多曝光的「官員情色照片」， 中紀委也從未發布，如果要等待中紀委消息，百姓永遠也看不到貪官們的腐敗創新了。
事實一再證明，中紀委至少是一個消極滯後的反腐機關，這裡且不說其類乎「東廠西廠」之只聽聖旨不顧民意，單單就效率速度而言，中紀委也永遠慢於民間反腐信息多少倍。但奇怪的是，人民日報海外版面對中紀委的問責逼迫，竟然不敢據理力爭——如果說中國社科院《中國懲治和預防腐敗重大對策研究》資料中關於「中國目前有4000多名官員境外在逃，近30年來，外逃貪官攜走資金達500多億美元，平均每人捲走近1億元人民幣」的信息有所不准，這責任首先要由中紀委承擔：中紀委作為專職反腐機關，竟然以「從未發布過此類數據」為榮，真是不知廉恥！中紀委為何30年從不公布「外逃貪官攜走資金」的信息？如若早點公布，年年公布，必可提高各級政府和百姓反腐水平，不至於如今「外逃貪官攜走資金」達天文數字，積重難返。
應該道歉和問責的對象本是中紀委，但中紀委非但不道歉自責，反而逼披露腐敗信息的媒體道歉，這是何等地顛倒黑白！比如，同日南方日報刊登的《江門原副市長獲刑10年買通看守所頭1年竟沒入獄》，中紀委就從未透露。但是如此「刑不上大夫」，任憑貪官逍遙法外，不揭露，百姓怎麼活？如果一切等待中紀委，中國百姓早就死絕了！
當日更有《央視批評微博造假引網友激辯》（中青報）消息讓人們發現，配合中紀委逼人民日報導歉，央視也在圍剿微博——其《朝聞天下》欄目以《微博的倫理底線在哪裡》為題，判定「微博多為造假傳謠」。網民群起反擊：較之央視《新聞聯播》，微博的真實性要高萬倍！如果說中國真要開展反假信息，首先應當關閉央視！妄圖以個別微博的失實信息而整體否定微博，只會導致言論空間的倒退！「微博的倫理底線」就是讓專制者與貪官發抖——只有貪官與獨夫暴君才會對封殺微博拍手叫好。
讀到新華網評《「竊聽門」是扇向西方新聞自由的一記耳光》和《西方「新聞自由」不過是件漂亮外衣》，才知道，中紀委逼人民日報導歉與央視圍剿微博，皆並非孤立偶然的呼應，而是近日中南海發起的「以攻為守」新戰役——抓住英國《世界新聞報》的「竊聽事件」，全面否定「新聞自由」的普世價值，由此全面緊縮國內已所剩無幾的言論空間，以保證讓「7.23動車慘劇」和雨後春筍似的官員艷照等風波的影響降到最低！
難道重新以「冷戰思維」、「階級鬥爭為綱」對待國內網民的反腐反專制和國際上善意提醒勸告，已成為胡錦濤應對內外困境平安十八大的錦囊妙計？成為其「社會管理創新」的突破口？
若如是，胡已失去理智。
2011年 8月6日
