1950年12月14日，第五屆聯合國大會通過了亞洲13國提案。決議成立停戰三人小組，先行實現停火，然後才能考慮其他問題。[1] 在12月14日下午會議上，大會主席安迪讓宣布：印度代表勞氏與加拿大代表皮爾遜已接受在三人小組中工作的任命。[2] 三人小組的另外一人，就是聯合國大會本屆主席安迪讓。
12月22日，外交部長周恩來針對聯合國大會14日通過的決議發表聲明：{……中華人民共和國政府及其代表不準備與上述這個非法的「三人委員會」進行任何接觸……} [3]
1950年12月31日，中國軍隊按照毛澤東的旨意發起了侵略韓國的進攻行動，自稱第三次戰役。漢城平民又一次大逃亡。
1951年1月4日，中國軍隊侵佔韓國首都漢城。如果說1950年10月19日中國軍隊出兵幫助因為發動侵略戰爭而受到執行維持和平行動的聯合國軍懲罰的朝鮮兄弟，有點情與法難於兩全的難處，不得已而為之，地球村很多人可以表示理解。侵略韓國，侵佔韓國首都，性質就完全變了，與朝鮮人民軍侵略韓國沒有差別了——都是侵略者。
1月13日，即在中國軍隊取得侵略性質的第三次戰役的勝利以後，聯合國政治委員會討論並通過了「朝鮮三人委員會」在1950年12月十三國提案基礎上提出的關於解決朝鮮問題基本原則的「補充報告」。該報告建議：立即實現停火；舉行一次政治會議以恢復和平；外國部隊分階段撤出，並安排朝鮮人民進行選舉；為統一和管理朝鮮做出安排；停火之後召開一次由英、美、蘇和共產黨中國參加的會議，以解決遠東問題，其中包括臺灣的地位和中國在聯合國的代表權問題。如果按此辦理，中華人民共和國的收穫實在大極了——不但沒有受到作為侵略者應該受到的譴責，還能幫朝鮮兄弟得到實惠，更重要的是，由於好大喜功改變國名帶來的外交領域斷裂性的損失，可以重新接上了。
這個事先幾個小時才通知美國政府的新議案，使白宮陷入了進退維谷的境地，因為面對中國軍隊侵略韓國的行動，聯合國軍採取了戰略退卻，放棄了漢城等很多地方，當時韓國首都漢城還在中國軍隊的掌控之中。正如美國國務卿艾奇遜指出的，同意這個議案，將「失去朝鮮人（鐘波註：朝鮮半島的人幾乎全是朝鮮族人，統稱為朝鮮人，此處應特指韓國的朝鮮人）的信任，並引起國會和輿論界的憤怒」；不同意則會「失去我們在聯合國中的多數支持」。但美國國務院最後決定支持這一議案，是「熱切地希望並相信，中國人會拒絕這個決議」。正像艾奇遜期望的那樣，毛統區的答覆否定了這個聯合國決議案。 [4]
外交侏儒、政治侏儒卻又夜郎自大的毛澤東不會接受停火談判的聯合國決議，因為他實在太矮小，一點也看不見接受聯合國決議將帶來的巨大收穫，也看不見侵略者拒絕聯合國停火談判決議激怒其他地球村村民將帶來的生存環境災難。
1月17日，毛澤東的工具周恩來宣布毛統區拒絕停火的決定：「……先停戰後談判的原則，只便利於美國維持侵略和擴張侵略，決不能導致真正的和平，因之中華人民共和國中央人民政府不能予以同意。……」 [5]實際上，更需要「喘息」的應該是在冰天雪地裡缺衣少食、缺彈藥、缺休整已經成為強弩之末的中國軍隊。
這是毛澤東審時度勢能力低劣的一個案例，也是毛澤東把中國人生命當成炮灰的一個案例，還是毛式外交又一個典型的失敗案例。
在毛統區於1951年1月17日拒絕聯合國的和平談判決議之前，主持正義的聯合國軍由12國（加拿大、美國、紐西蘭、澳大利亞、南非、英國、法國、荷蘭、希臘、土耳其、泰國、菲律賓）軍隊組成。1月17日毛統區拒絕聯合國和平談判決議激起地球村村民眾怒之後，又有四國派軍隊參加聯合國軍，它們是：比利時（1月31日入韓）、盧森堡（1月31日入韓）、哥倫比亞（海軍4月30日入韓，步兵6月15日入韓）、衣索比亞（5月5日入韓）。瑞典派出了醫療船、印度派出了醫院到韓國，為聯合國軍服務。 [6]
註：
[1]胡海波：《志願軍戰事珍聞全記錄》，北京：軍事科學出版社2005年版，第249頁。
[2]《揭露十三國提案掩護侵略本質》，北京：《人民日報》1950年12月17日第1版。
[3]《關於聯大非法通過成立「朝鮮停戰三人委員會」決議 我外交部周恩來部長發表聲明》，北京：《人民日報》1950年12月23日第1版。
[4]瀋志華：《毛澤東、斯大林與朝鮮戰爭》，廣州：廣東人民出版社2003年版，第353—355頁。
[5]瀋志華：《毛澤東、斯大林與朝鮮戰爭》，廣州：廣東人民出版社2003年版，第353—355頁。
[6]軍事科學院軍事歷史研究部：《中國人民志願軍抗美援朝戰史》，北京：軍事科學出版社1990年版，附件一《志願軍序列表和敵軍序列表》第5頁。
（文中原以毛主席稱呼毛澤東）
