中國大陸「富二代」、「官二代」開車撞人的消息近來屢屢見諸報端。有專家認為，目前中國社會普遍存在的司法不公使民眾高度關注這類案件，民間的「仇官」、「仇富」情緒也在增強。
浙江《今日早報》星期三的報導說，余姚一個姓趙的先生上星期五在過斑馬線時，被一輛飛速行駛的奔馳車撞傷，肇事司機隨後叫了一幫人到現場，並叫囂 「在余姚，沒有我們擺不平的事」。被撞者家屬在拍攝事故現場時，還遭到毆打。報導說，肇事司機24歲，他的父親郭健鴻是「寧波天邦實達工具有限公司」董事長，該公司有員工800人，產值超2億元。郭建鴻已向媒體確認肇事司機確實是他的兒子，開的是他的奔馳車，但否認他兒子在現場曾叫人來打被撞者親屬的事。余姚交警部門稱，目前事故還在處理中。
中國的「富二代」、「官二代」 開車撞人的事件近來屢屢見諸報端，並引發公眾關注。原美國中文網刊《大參考》主編李洪寬對此評論說，
「像 ‘我爸是李剛’、李雙江的兒子打人這事兒媒體反響非常大。也確實看得出來中國的新聞媒體包括網路媒體在推動炒作這種中下級官員的子女犯法的事兒上做得非常成功。但是真正更高級的比如說政治局常委的兒子、孫子打死人的事情發生後，一般他們就不敢報了。如果報了中央立即就會把他們關掉。中下級官員的子女如果出點兒事的話，有的時候中宣部反應比較慢，跟不上。大家都知道會形成一種摀不住的局面。容易形成一種炒熱的現象。所以這是中國媒體反映社會現實的一個特有的現象。」
去年10月，西安大學生藥家鑫開車撞人後，持刀殺死被撞者。中國媒體曾廣泛報導此案，並稱藥家鑫為「官二代」。藥家鑫被判處死刑，於今年6月執行。對這起案件，李洪寬表示，
「藥家鑫被判處死刑已經執行了。但事後的資料看，說藥家鑫是官二代或富二代都是不準確的。他爸也不是官，他家其實也沒那麼多錢。而他爸也不是做生意的。只不過當時的新聞媒體形成了那麼一個排山倒海似的勢力，事實上是干擾影響了中國的司法審判。他死刑現在已經執行了。到現在為止他的父親還在追究這個事情。還在試圖澄清一些真相。」
現在美國紐約的項小吉律師認為，一起交通事故發生後，媒體曝光肇事司機的父親是誰，這種現象反映了中國社會深層的問題，
「本來這是一個公立的案子，只是一個個案，屬於簡單的交通事故。也跟他們家的背景不一定有什麼牽扯。但在社會當中確實有這種現象。他有背景，有勢力，那麼他就可以大事化小，小事化了。甚至他要跟司法溝通、勾結。這種現像在美國怎麼處理？在美國很簡單，這屬於交通事故，交通事故一般來講是由保險公司來處理。警察會有個報告作為保險公司索賠的依據。如果造成其它的違法問題的話，他會上交通法庭。如果說構成刑事犯罪那是另外一回事。比如說你是醉酒駕車造成了傷亡，那麼它就構成了刑事犯罪。如果沒造成形式犯罪之前，交通事故它是侵權法。它只是民事案件，那麼民事案件的話他一般是按照交通法規可能會吊銷執照，可能會扣你的點數，可能會造成一些罰款。往往在造成一些具體的賠損的時候，保險公司會出面來處理。現在這個社會如果不是個法制社會，而是個特權社會的話，他的處理方式和美國這種法治社會的處理方式就會完全不一樣。中國是看誰的官大，誰更富有能夠勾結司法部門，誰就能夠得到有利於他的那種解決。」
項小吉認為，中國社會「仇官」、「仇富」的情緒正在擴大，並走向極端，
「那麼這樣對民眾這一方就造成極大的反彈。他認定只要你的官大就一定能夠過失傷人，如果你更加富裕的話，你就一定是過失傷人。所以就造成這麼一種社會風氣。按說不應該有這種所謂的子罪父坐的一種現象。按照一個正常的法制健全的國家，不能說兒子犯了罪，你就牽連了父親，子罪父坐。藥家鑫這個案子。不能因為他犯了罪就牽連到他父親，其實他父親也沒什麼關係，也沒太大的背景。但是人們心裏成了一種習慣。說明這個社會是一個病態的時候，是法治完全扭曲的社會。」
另據大陸官媒消息，9月18號晚，浙江溫州市民馬文聰在停泊奔馳越野車時，與路邊小店老闆發生爭執時，打傷其幼女，後來還駕車撞傷路見不平者。有目擊者稱，馬文聰曾高喊 「我爸是市長！」。不過溫州市警方調查顯示，馬文聰的父親不是市長，只是一名商人。馬文聰因涉嫌故意傷害罪被當地警方刑事拘留。
