先是把海外媒體的老總，找到重慶聚會座談，後是對國內網站的老闆熱情款待，薄熙來毫不掩飾他拉攏文人的醜聞，其目的顯而易見：讓他們把不利於自己的輿論，阻擋在海外，而把吹捧他的聲音抬高八度，以便愚弄唱紅的不明真相的老百姓，給中南海施加壓力，迫使十八大選他當總書記，至少弄個政法委書記噹噹，但是，近日開審的李俊，李修武一案，又使薄熙來自打耳光，因為李俊已公布的白紙黑字紅印的公文，留在讀者的印象裡，不會褪色，光是《文學城》一個網站，我撰寫的《李俊驚曝薄熙來打黑內幕》一文，就點擊量超過了七萬人，我不相信沒有十分之一的人，會思考這樣一個問題：重慶公安局和成都軍區保衛部曾出具了什麼內容的公函，是什麼時間出具的，為了什麼？重慶市江北區公證處又出具了什麼文本，它的法律效應是什麼？
如果重慶法院要判李俊及其企業有罪，必得對這些公開的信息表態，這是最起碼的常識，但薄熙來是文革紅衛兵造反派出身的人物，手裡有權就瘋狂，不在乎證據，這樣一來，他請媒體人士支出的幾千萬元就白花了，不信，試看有幾家海外媒體轉發了新華社的通稿，正如一個去重慶的老總說的那樣：你說兩個不同的證據，我們怎麼報？還是等等看吧！
據說，李俊，李修武的案子要審理四天，目前我依據的官方說辭只能是重慶媒體統一口徑的兩篇報導，首先，我認為，薄熙來打黑把一些民營企業包裝成了黑社會，其共同的特點很簡單：董事長是老大，總經理是老二，安保部都是打手，支持他們的某些黨內對立派官員是保護傘，法院還沒判呢，媒體先畫像，等判完了，再操控愚民挂個標語：薄書記打得好！等等，這一套路子，1966年的文革運動裡多著呢，像我這樣的過來人都耳熟能詳。
由於重慶政府不能公開聲明保證記者的人身安全，我不能親自去重慶採訪，只能紙上談兵，我們假定起訴書的指控都成立，依然有幾個問題，該求教於重慶公檢法，重慶媒體報導說，近日，沙坪壩區人民檢察院以組織、領導、參加黑社會性質組織罪，組織賣淫罪，非法經營罪，尋釁滋事罪，非法拘禁罪，隱匿會計憑證罪，依法對以李修武為首的20名黑社會性質組織犯罪成員提起公訴。我想，類似這樣的大連民企很多，都是薄熙來90年代當政時，在他的支持下發展起來的，為什麼不一視同仁呢？許某的寶利行娛樂城沒有黃賭毒嗎？孫某的新某房地產開發公司的保鏢沒有打架鬥毆，尋釁滋事嗎？範某的建築企業沒有討債抓人嗎？沒有把港商林某洪的公司辦公室的桌椅砸爛了嗎？薄熙來舊居樓下的十幾家桑拿浴裡，哪一個沒有賣淫的小姐呢？等等，薄熙來為什麼選擇性執法呢？難道刑法在重慶和大連不是同一個版本？重慶的民企和大連不是一個模式嗎？
該報導說，經查，1998年以來，被告人李修武夥同李俊，利用其共同出資的重慶金得利房地產開發有限公司、「金皇冠」歌舞廳、重慶俊峰實業發展集團有限公司、重慶俊峰置業有限公司等經濟實體，採取經濟籠絡控制等方式，拉攏、招募、糾集親屬、社會閑散人員，大肆進行有組織的尋釁滋事、非法拘禁、隱匿會計憑證等違法犯罪活動，逐步形成了以被告人李修武以及李俊為組織、領導者，以被告人臺士華、魏文清、白紅波、岳明楊等人為骨幹成員的黑社會性質組織，該組織先後開辦了金龍玉鳳大酒店、金龍玉鳳國際俱樂部組織百餘名婦女從事賣淫活動；成立重慶誠安信用擔保有限公司以每月5%—7.5%的利息非法發放54070萬元的高利貸款，非法獲利6680.38萬元。嚴重擾亂了當地的社會管理和經濟秩序，社會影響惡劣。
我也假定上述文字是真實的，但是，如何解釋三封給銀行的公函呢？成都軍區保衛部竟一口氣給當地銀行發出了三封公函，其內容都是要求他們「一如既往」地支持俊峰集團，「支持」就是貸款吧？這個漫長的過程叫「既往」，想必包括了官方所指控的銀行委貸業務，這種出爾反爾，昨是今非的勾當，如同兒戲，試想，成都軍區是蓋了公章的，監獄是招待所嗎？公章是書法家的篆刻嗎？說進就進，說蓋就蓋，給錢就放，放了再抓，翻手為雲，覆手為雨，「公檢法司軍」都姓薄啊！這一套政治把戲，不是搞文革，是搞什麼？
重慶媒體的報導說，李修武、白紅波等人還涉嫌非法拘禁罪。2007年9月24日，受害人張國順在誠安公司借了100萬高利貸，到期還不了。為了使張國順還錢，2008年3 月25日下午6點多，李俊吩咐白紅波、岳明楊、範春雷等人將張國順從解放碑一家餐館強行押出，帶到金龍玉鳳大酒店一客房內關了起來。其間，張國順被白紅波等人強行搜身、毆打。第二天，張國順被押至渝中區、南岸區等地取錢湊齊欠款後，在當晚8點多才被放了出來。
眾所周知，薄熙來是2007年底到重慶履新的，而張國順被非法拘禁案是在他任職期間發生的，那時，薄熙來正在醞釀唱紅打黑呢，那麼，為什麼不及時抓住，依法處理，而是等到四年後，才追查李俊的原罪，回溯歷史翻老賬呢？是當時被害人沒有報案嗎？為何2011年才報案呢？這幕後的動機究竟是什麼？而且，非法拘禁罪依據情節輕重處理，最重的也判不了幾年，是不是現在已經過了追訴時效？
同樣情況還有一起發生在2004年，重慶媒體上述文章說，在早年辦加油站時，李俊欺行霸市，組織手下的人打傷了競爭對手，我也假定這是真實的，可是，薄熙來反覆地信誓旦旦地說打黑是出於公心，是中央統一部署，否認海外媒體指責他搞內鬥的說法，還明面上給前任領導評功擺好，那麼，2004年的歷史積案，現在翻箱倒櫃找什麼？還不是要找前任領導的毛病嗎？這種年輕人打仗鬧火的瑣事，算個什麼？它過去了整整7年啊，難道追訴期也沒過嗎？
在我看來，唯一有點份量，似乎能抓住李俊把柄的是沙區「金龍玉鳳國際俱樂部」涉黃涉黑一案，不過，我認真讀過李俊給我的文件，其中有該俱樂部領導與服務員簽訂的合同，和公司小報的禁黃告示，李俊以此反駁官方的指控，他說，作為出資人，他不可能管得那麼細，這就是說，他拿出的是靜止的「死證」，而警方則顯然拿到了動態的「活人」的證據，讓讀者信誰呢？
至於證人是在什麼情況下出證的，不言自明，所以，有幾個人分別獲刑1年或8個月。由於刑期較短，為了避難，他們出來後也不敢翻供，但李俊說，我僅僅是投資人，辦了哪麼多企業，每件事都要過問嗎？他說的有沒有道理呢？我想，薄熙來曾住過的大連西崗區長江路598號萬達公寓附近，桑拿浴很多，個個都是繁榮「娼」盛，是不是薄熙來也要承擔刑事責任？
上述報導說，為掩人耳目，金龍玉鳳用於安排賣淫女坐臺的「商務部」竟稱「銷售部」，賣淫女，美其名曰「銷售人員」或「酒水推廣員」。去年10月12日晚，沙區警方對位於石碾盤的「金龍玉鳳」進行了突擊清查，當場抓獲涉嫌營業性陪侍的人員70多人，涉黃涉黑的該俱樂部隨即被警方勒令停業整頓。不久，原「金龍玉鳳」負責安排賣淫女坐臺的銷售部經理（俗稱「媽咪」）胡某、劉某和易某和銷售部經理助理雷某、毛某相繼被警方抓獲歸案。據介紹，在所謂的「銷售部」中，「銷售人員」全部是女性，銷售經理主要負責管理。實際上，這些「銷售人員」干的全是色情勾當。
其實，類似故事情節在大連都早就發生過，全國第一個「媽咪」是先到大連開發區銀某賓館經營的，時間是1995年，也是薄熙來批准的，「媽咪」是幹啥的？我想，大連人都知道，為什麼薄熙來當時不抓她呢？
還是讓我回放一下事情經過吧！薄熙來為了討好張海洋，下令公安局領導王立軍，郭衛國等人，以涉黑為藉口抓捕了李俊，因為他多年與部隊做生意，與一些部隊領導關係密切，張海洋想通過他，找出軍區內部對立派官員的經濟問題，但未能得逞，李俊很精明，被逼無奈，補繳了4000多萬的土地出讓金，還默認了辦案人員高達3000萬元的索賄要求，獲得了釋放，但並沒有兌現，而且，他開始辦理移民美國的手續，薄熙來的「戴笠」王立軍眼線靈敏，發現了蛛絲馬跡，他們擔心李俊出境後會講出真相，於是，開始對金龍玉鳳下手，並深挖李俊的「原罪」。
沒想到，李俊「跑路」了，哥哥李修武成了「替罪羊」和黑老大，老婆羅某成了「壓寨婦人」，中國重慶又一個經過包裝的由25個人組成的黑社會組織誕生了。輕判羅某不過是為了引蛇出洞。再過幾天，重慶法院就會給這個民企發放 「執照」，再給他們每人發一個「黑帽子」，直戴到薄熙來摘下「紅帽子」那天。
也許不會有這麼一天，薄熙來永遠紅得發紫，但李俊案已經造成了連鎖反應，溫州似的「跑路」的中產階級會越來越多，一個當上中央委員的億萬富豪，擋不住中國倒退的腳步！雖然，溫家寶呼籲政改，胡錦濤強調依法治國，但重慶成了獨立王國，不僅有國賓護衛隊，而且，警察治市，愈演愈烈，薄熙來運動似的打黑「黑打」，我行我素，這是嚴冬前的政治降溫，也是九州版圖的不祥之兆，它預示著「斯大林時代」的來臨，改革開放三十年的成果將化為烏有，中國已進入君弱臣強的時代，下一步有可能陷入動亂和分裂！
2011年9月30日於多倫多
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
