人民大學副教授陳偉最近撰文說，大學團委和學生會是中國官場醜陋生態的縮影。評論人士指出，陳偉的批評是有道理的，大學學生組織應當為校園生活民主化發揮作用。
人大的陳教授在批評大學團委和學生會的作用和作風的時候，稱這兩個學生組織是「藏污納垢之地」。言辭之激烈，為許多學生幹部所難以接受；有人還要求陳偉公開道歉。不過團委和學生會本來就不是學生自發產生的活動平臺，如果成為少數學生幹部謀私利的工具，人家就有權批評指責。
山東大學教授孫文廣表示，大學團委和學生會成了學生幹部畢業時謀職的工具：
「在大學裡學生的追求就是畢業以後能找到一個好工作。現在大學生畢業以後要去當公務員也希望自己留在學校裡面。現在大學的待遇還是相當不錯的。要走這條路的時候，事先你要做一些事兒。其中一條就是如果在學生的時候能夠進團委裡面去或者選到學生會裡去工作，成為學生會和團委的幹部，那麼你將來找工作的時候就比較容易當公務員、容易留校。所以很多學生想盡了辦法要到團委和學生會裡面去擔任一個職務。」
孫教授說，團委和學生會的幹部基本是上面任命的；要想當學生幹部，必須討好學校黨組織：
「按照國外來講學生會是選舉的。學生會、學生會，那要學生自己來選舉。你要選舉大家要競爭。現在實際的情況，在大陸學生會和團委的幹部基本上是上面任命的。它的選舉是點好了幾個人，然後弄好票讓你去投票去。如果你到學生會去當幹部，首先要巴結黨委、巴結學校裡面有權有勢的人。因為這些幹部的選擇都是要黨委、組織部門來做的，最後有可能形成這樣一個情況，真正到學生和團委會裡面被選成幹部的，往往就是學校黨委很賞識的一些人。或者是他們認為將來是幹部的苗子。哪些人能被選到呢？那就是聽黨的話，按照黨的指揮去做事的人。在官場裡面會逢迎，會討好上級領導的人，這樣的學生才能被選到裡面去。這些人代表學校的黨委、代表上層的意志才能當學生會的幹部，他認為也是一樣的。至於有的人對他們評介很低說這裡面是貪污、納垢的地方。有一定的道理。」
孫教授說，50年代他上高中、上大學的時候，學生會一度是民主選舉產生的，學生幹部可以批評學校領導，但這一切不久就變了：
「文革前的學生會要比現在好一些。五十年代的學生會要比六十年代要好一些。在五十年代我曾經擔任過學生會的幹部，當時還真有點競選意識在裡面呢。我當的時候好像是54年、55年吧，我中學的時候也當過學生會的幹部。中學大概是52年吧，我印象還比較清楚，就是各班級推選一個人出去競選學生會的幹部，大家還舉著牌子，排著隊伍到高一、高三去拉選票，孫文廣要當幹部啊，投他一票（當時我高二）。競選一次我被選上了。選上以後，我就負責編校刊，我就代表學生提意見，寫文章，學生還很擁護，批評學校當局官僚的做法。」
美國德克薩斯理工大學教育心理與行政管理系系主任藍雲教授說，他瞭解到，中國大學的學生幹部可以得到某些「好處」：
「現在的情況，很多人之所以那麼積極地要入黨、入團、當幹部。他的目的本身就是將來會有一些好處。所以你現在跟他說當了幹部了，要把好的先讓給別人，有沒有人會這麼做？我估計還會有吧。總有一部分這樣的理想主義者。但是你讓大部分人這樣做，首先校長自己有沒有以權謀利的問題？他如果有的話，他自己的屁股不乾淨，他也不敢指責別人。再者說了如果大部分人的動機就是要為自己謀點兒私利的話，你跟他討論這些問題有點兒像與虎謀皮啊。」
藍教授介紹了美國大學學生組織的情況。他說，美國大學的學生組織對校務活動的參與是民主作風的實踐：
「中國大學中的所謂團委和學生會這個組織跟美國大學中學生團體的學生對學校校務活動的參與這完全是兩二回事。美國的學生團體，你可以自己組織團體，選舉自己的主席、秘書、思庫。然後他們參與學校的意見，而且他們在學校的決策上是有發言權的。這跟中國大學中的團委和學生會的功能完全不可同日而語。如果我們簡單地把美國的大學也有這樣的情況，他們也有學生組織，這完全不是一回事。美國你只要在學校註冊，你就可以成立自己的組織，而且你這個組織在大學裡有自己的發言權。只要你是按照正常的渠道來表達自己的意見的話，就像在我們學校裡，同性戀的學生可以有同性戀的組織。他們如果覺得自己的權益受到侵犯了的話，他們可以向學校提出意見。自由派的學生可以有自由派的組織；共和黨有共和黨的大學學生組織；民主黨有民主黨的大學學生組織。各式各樣的組織只要是你到學校注了冊的。你可以申請學校的經費來舉辦自己認為是合理的活動。而且整個學校有多少學生組織我不知道。所有的學生組織聯合起來成為一個學生組織聯合會。那麼這個學生組織聯合會的主席他參加各樣的教務會議，他把學生的聲音帶到校委會上來，比方我們學校要漲學費，他們可以表示自己的意見。比方我們學校想問學生多收點兒錢，然後修一個游泳池，有跳水的地方這個、那個，然後要徵求學生的意見，你願不願意交啊？現在你一年多交七塊錢，但你是享受不到的，等修完以後你已經走了。可是學生就可以投票表示我願意花這筆錢，我不願意花這個錢。所以，這體現了在美國大學期間民主作風的一個實踐。」
《羊城晚報》援引復旦大學校長楊玉良的話說，學生會應當培養出引領社會的傑出人才。
