陽湘正數次進京。在他向記者出示的證據裡，有一張7月9日早8點從吳橋到北京的K412次硬座車票。
核心提示：今年6月，湖南農民陽湘正因房產糾紛進京上訪。一天夜裡，他在北京西站廣場上被一群人抓走，並被押往河北滄州一家磚窯廠「做黑工」。一個月後，他才從那兒逃出。記者調查獲悉，陽湘正等7人被賣到磚廠一事獲得證實。被抓原因尚不得知，陽湘正猜測，可能與上訪有關。
湖南農民陽湘正，今年6月進京上訪，遭一群不明身份的人「綁架」，被押往河北滄州吳橋縣一家磚窯廠「做黑工」———直到一個月後從「魔窟」逃出，陽湘正的遭遇及其背後的「黑磚窯」才漸被外界所知。
出逃者勾畫了一個奴隸般的社會：剃成光頭，穿著識別明顯的統一「制服」，夜晚被鎖進鐵門，白天在監視下幹活，不聽話就打，皮帶抽，電棍擊，沒有工錢，和狗睡在一起……
這還是一個「無聲」的世界。「不斷有人被送到這裡，但是有規定：不准交談，不准亂說話，不准詢問對方情況，也不准打聽那裡(指磚廠)的情況。」
今年10月，記者赴河北省吳橋縣調查，在當地政府、公安機關協助下，陽湘正等7人「被賣到」磚廠一事獲得證實，但「黑磚窯」、「黑奴工」的說法被磚廠老闆否認。
從北京到河北，從上訪者到「包身工」，其背後隱藏著一條怎樣的輸送鏈條?吳橋縣公安局表示，對此事立案偵查，需當事人親自到當地報案，且需要跨地域多部門聯合調查。本稿刊發前陽湘正告訴記者，已準備向吳橋縣公安局報案。
露宿火車站遭擄
被兩個「光頭」硬塞進麵包車
今年6月，一場雨後的深夜，陽湘正走出抵達終點的K968次列車，隨人流走進北京西站的那片潮熱廣場。
這是湖南農民陽湘正第三次進京。此前的2009年8月，陽帶著一堆材料，同樣是乘坐K968次列車，但在車上被「一個陌生人」搭訕後，隨即被列車乘警查扣了身份證，到京後被通知而來的邵陽市駐京辦事處人員，用一輛臥鋪大巴又送回了湖南省隆回縣。「鎮裡的幹部在隆回東站親自接我。」
此後在2010年初，陽湘正再次到了北京，去過國家信訪局等部門，但反映的問題被批轉回家鄉隆回縣，「地方政府不依法辦事，我到法院起訴，也一直沒有結果。」
57歲的陽湘正，是邵陽市隆回縣六都寨鎮泌水村5組村民，為房產糾紛奔走多年，他認為村幹部將其合法房產非法賣給了他人，多年來交涉無果。「縣信訪局等單位為了讓我父親息訪，願意對這樁房產糾紛給予補償性賠償，但前提是要讓我父親簽下協議，不再上訪，但(協議)又遲遲不能落實。」———陽湘正的兒子在一份材料中稱。今年6月8日，陽湘正再次來到北京。
已是深夜10點，悶熱的北京西站廣場上，陽湘正找了一處地方，露天睡下。他的計畫是，第二天找個旅社住下，再帶材料去此行的目的地：國家信訪局。
意外就在睡夢中發生。
凌晨4點半左右，地上的陽湘正被一個男人推醒，「大概50歲，比較胖，他問我是哪裡人，我看他還比較面善，也不像是壞人，就跟他說話。」
「是北方口音。」陽湘正回憶，「他說他們有個廠，要招很多民工，2400塊錢一個月，問我去不去?」然後指著火車西站南廣場右側一輛白色麵包車，「說可以到那邊去談。」
「我也只是想去問問情況。」陽湘正說，隨後他跟著那男人來到麵包車旁，「剛走到車邊上，就看到有兩個‘光頭’一前一後朝我走過來，我覺得不妙想逃走，但來不及了，他們將我抓住，硬塞到車裡，兩個人一邊一個，把我夾在中間，然後車就開了，飛快地往前跑。」
車向北京郊外駛去。陽湘正開始還在車上掙扎，但很快就放棄了，「他們摁我的頭，掐我的脖子，說不老實就揍我，我也動彈不得。在路上我就說要上廁所，他們不肯。」
掙扎中陽湘正發現，在麵包車的後座還坐著一個人，40來歲，一直沒講話，「後來知道，那個人也是跟我一樣，被他們抓上車的。」
磚窯廠的「新工人」
「剃光頭、跟狗睡、亂說亂問就用皮帶抽」
白色麵包車駛出三環路後，陽湘正回憶，在一個路口，又被一夥早已等候在那裡的人，塞進兩個男人，「這時車上有7個人，4個被抓的，3個人販子。」
上午10時許，車駛入河北境內的涿州，另一輛白色麵包車已在那裡等候。「在涿州，我們被允許下車解手，隨後又被押上一輛大的白色麵包車，上車後發現，裡面還有3個被抓的人，一個50多歲，一個70多歲，還有一個患夜盲症的男人。」
北京的那輛麵包車隨即返回，「感覺他們和涿州接應的，是同一個組織的，相互配合。」此後，車上7名被抓者由4人押送，繼續往南。「一路押送我們的，都是北方口音，具體河北的還是北京的，我分不出來。」陽湘正說。
此後是一段漫長的行駛。約下午2點鐘，滿滿一車人在一陣顛簸後，停進一個有著高高煙囪的磚窯廠，那裡就是這些被擄者的終點站。
一扇鐵門打開，又一扇鐵門打開後，7個初來乍到的「新工人」被帶進一間約20平米的宿舍，「有三間房連在一起，我們7個人被關在中間的那個房，就一個用木板拼起的長通鋪，條件很差，裡面養著兩隻狗，也睡在床上，我們就跟狗睡在一起。」陽湘正說，「我在那裡呆了一個月，沒有洗過澡。那個日子很難過，太苦了，以前沒過過那種日子。」
「在我們7個人來之前，鐵門裡面還關著兩個人，一個50來歲，絡腮鬍子，聽口音也是北方人。還有一個十七八歲的小夥子。」陽湘正說，在他們被關進去大約十多天之後，又進來兩個小夥子，一個20多歲，一個30多歲，但都沒有交流。
「在裡面不讓亂說話。」陽湘正說，雖然這些人住一個房間，睡一張通鋪，但進廠後被規定：不准交談，不准詢問對方的情況，也不准打聽那裡(指磚廠)的情況。
「有一個監工，也就是班長，住在我們隔壁的那間房，24小時監控我們，只要發現有交頭接耳亂說亂問的，就用皮帶抽，用電棍打。」陽湘正說，班長叫馬元葉，是河北人，不到40歲，「個子不高，很胖，他們叫他‘小胖子’。」
白天在窯廠幹活的時候，馬元葉總拿著一條1米多長，約2厘米寬的三角皮帶監督他們，誰不聽話，幹活不出力，就打誰。另外還有一根類似警用的電棍，「不聽話的，逃跑被抓的，就會被用電棍電擊。」
為了便於管理，陽湘正說，凡被抓進去的工人，進去後都得剃光頭，然後每人發一套制服：上衣為紅色短袖，下身為灰色短褲，但只有一套，沒有換洗的。「就像監獄裡的囚服，如果有人在工地幹活時想逃跑，一眼就能識別出來。」
「黑奴工」陸續出逃
「逃了5個還有4個，我不知道他們是誰」
另外也是為了與其他工人相區分。據出逃後的陽湘正介紹，磚窯廠的工人分兩種：一種是「正式工」，多是從本地招來的農村人，大概有二三十人，這些人沒有統一的制服，也不用剃光頭，多住在自己家裡，幹活按勞取酬。另一種則是他這樣被抓的「黑奴工」，除了在窯廠幹活和吃飯，其它時間都被關在鐵門裡，被人看守，也沒有工錢。
一天雖然有三頓飯，但多半是吃饃饃，這讓南方人陽湘正很不習慣，「一日三餐，每餐發三個饃饃，吃不飽可以多領一個，吃四個，但菜都是生的，也只有黃瓜、西紅柿什麼的，切好放點鹽就給大家吃，沒有油也沒有作料，沒有葷菜。別的就是馬鈴薯，偶爾有玉米粥，吃不飽也吃不好。在被關的一個月裡，我沒吃過一頓米飯。」
陽湘正說，他剛進磚廠時，曾到老闆那裡領了50張飯票，「兩塊錢一張的那種，但都被馬元葉拿走了，而且只發過這一次，以後老闆就沒給過我飯票了。」
挨餓受累，沒有自由，沒有報酬———逃跑，成了「黑奴工」們暗中的躁動。
首先出逃的是那個患夜盲症的男人，在一次白天幹活中，他趁班長不備伺機逃走，但沒跑多遠就被追了回來，「被毒打了一頓，用皮帶抽他，電棍擊他，整夜地罰站」，但此後不久，在一個下雨的晚上，夜盲症男人成功出逃。
6月下旬，在陽湘正之後進來的兩個二三十歲的小夥子，也雙雙出逃成功。
另外一個50多歲的男人，「那個人身強力壯，睡在我旁邊，我們悄悄聊過話，只知道他姓陳，是保定人，一天晚上他趁加班也逃走了。走之前我還睡在床上，他曾拖了一下我的腿，後來想他可能是讓我跟他一起逃，但當時我沒能領會。」陽湘正說。
終於在7月8日的這天中午，陽湘正趁大家午休之際，從窯廠成功脫逃。「我躲在四周的棉花地裡，不敢走公路，就在田裡猛跑，邊跑邊打聽火車站，跑到10 公里外的吳橋縣城已經是夜裡，第二天上了去北京的火車。」陽湘正說，被抓進磚廠後，為防止身份證和隨身攜帶的900塊錢被搜走，他將身份證和錢一直藏匿在貼身內褲裡。在他向記者出示的證據裡，有一張7月9日早8點從吳橋到北京的K 412次硬座車票。
直到逃到吳橋縣城，陽湘正通過打聽才知道，關了他一個月的地方，是位於滄州市吳橋縣鐵城鎮的城西梁村磚窯廠。
由於出逃倉促，陽湘正的行李袋還落在磚廠宿舍的床下，而他的手機在進廠之初就被一直扣押在老闆那裡，儘管他連老闆是誰、老闆的姓名都不知道。
「我逃走後，還有4個人被關在窯廠裡，一個70多歲的老頭，一個18歲的小夥子，一個50多歲的絡腮鬍子，還有一個40歲左右的人，幹活很老實———在裡面不讓交流，這些人叫什麼名、是哪裡人、什麼原因被抓進來的，我都不知道。」陽湘正說。
令陽湘正擔憂的是，那4人當中，有兩人長期被毒打，可能已經喪失了逃跑的能力。
「一個是70多歲的老頭，因沒力氣幹活，一到晚上班長就教訓他，拿皮帶抽他，經常被打得遍體鱗傷，還罰站，不給饃饃吃。另外那個18歲的小夥子，我們沒進去之前他就已經在那了，也被打傷過，小腿的傷疤一直沒好。這兩個人逃出的可能性不大。」
陽湘正的頭部、大腿至今也還留著在窯廠被打的傷疤，「剛出來時，身上青一塊紫一塊的，現在都沒有了。」
陽湘正回憶一次被打後，「我在鐵門裡面大叫，說我們也是人，白天幹活，晚上還要我們幹活，不讓睡覺，哪有力氣幹活，你還要打，我只好把這條老命交給你了，你要打就打死我!從那以後他再打我，就沒那麼凶了。」而那次在鐵門裡的喊叫，也被外面的「正式工」聽到了，「這些村民也實在看不慣了，就過來罵馬元葉，說你們把人家抓來，這樣幹活還這樣對人家，太沒人性了!」
陽湘正說，那次之後，馬元葉還給他找來止痛藥，讓他吃了20多天。「他也是聽老闆的，不得已才充當打手。」
當事人的懷疑
被送磚廠和上訪有關？
7月中旬，重返北京的陽湘正與尋找失蹤父親的兒子在北京聚首，據陽湘正兒子介紹，在聽到父親的遭遇後，他當即向北京西站派出所報警，「後來有河北當地的公安人員跟我聯繫過，問了下情況，但後來就一直沒有下文了。」
7月17日，父子倆回到湖南老家。而抵達家鄉後的陽湘正從老伴譚桂軒那裡，卻聽到一個令人疑竇叢生的消息：「老伴告訴我，6月7號我離開家當天，曾有村裡的人問她：我到哪裡去了？老伴只說是到親戚家去了。奇怪的是，6月9號，我是凌晨在北京西站被抓走的，老伴當時還不知道這件事，但當天上午她就聽村裡傳開了，說‘陽湘正到北京上訪，已經被抓起來坐牢了’。」而到當天下午2點，老伴才打通陽湘正的電話，得知他確已被人控制。
第二天，譚桂軒找到六都寨鎮派出所報案，「派出所說你們不要再上訪了，你們寫個保證，我們就給你去找人。當天的報案沒有受理。」譚說。
陽湘正據以上跡象懷疑，他被抓到河北「也有可能和我的上訪有關」。但對陽湘正及其老伴的以上說法及猜測，記者未能獲得進一步的證實。
今年10月，根據陽湘正提供的線索，記者來到河北省吳橋縣鐵城鎮，找到了位於城西梁村南部的這家磚窯廠，證實陽湘正等人6月確實被送至該廠，但說辭卻是「買來的」。
當地村民印證
「磚窯廠關著好些人，不幹活就拿鞭子抽」
名為城西梁村磚窯廠，但據村支書梁智信介紹，這家窯廠原是一家鎮辦企業，歷史悠久，至今在鐵城鎮仍是為數不多的大廠之一。
上世紀70年代，鐵城鎮選在土質較好的城西梁村南郊，建起這家窯廠。但2000年左右，隨企業改制，磚窯廠被梁西村民梁振合承包，成為個人性質的民營企業。
「之前一直是梁振合在經營，但今年春上，梁又將其轉包給南皮縣的外縣人經營。」梁智信告訴記者，現在的實際老闆到底是誰，他也不知道，「因為這個廠實際跟我們村沒有關係。」
窯廠附近堤上郭村一位知情村民告訴記者，「梁振合干了10多年，但不怎麼掙錢，今年開春包給南皮縣的溫姓老闆，每年承包費是40萬。以前窯廠一年(賺)50來萬，今年聽說能掙200來萬，你猜啥原因？人多了，都是沒日沒夜幹出來的。」
該村民更透露，「這個窯廠花錢四處買人，找人弄來一些‘傻瓜’、‘流浪漢’，每弄一個來就給找的人1000多塊錢，讓他們穿制服，像監獄那樣的，拿皮鞭、棍子看著，不幹活就揍，只給口飯吃，不給工錢。我們村有人在裡面做工，所以村民都知道。」
此村民說法得到該村另幾位村民印證———「裡面關著好些人，不幹活就拿鞭子抽。」「這些人哪來的？買來的唄。今年就有人跑掉了，他們挨河裡找，也沒找到。」
有村民提醒記者，磚窯廠地處偏僻，「荒郊野地的，要注意安全」。而很快，當記者以陌生人身份進入磚窯廠後，也接收到了類似的「提醒」。
10月13日上午，進入磚窯廠的記者很快被人發現，遂以採購為由，與一位經介紹為磚廠負責人的劉國發有過簡單接洽。也許是陌生人的闖入引起對方懷疑，流連廠區外的記者很快接到劉國發打來的電話：你到底是來買磚的還是有別的事情？
劉在電話裡提醒：我們這邊最近特別亂，老出案子，經常有搶劫啊什麼的，公安部門也讓我們提高警惕，對外來陌生人一律嚴加小心。沒事請趕快離開。
隨後記者來到鐵城鎮政府，鎮企業辦主任安貴濤向記者證實，城西梁村磚窯廠原來確為鎮辦企業，但10多年前被梁振合買斷，其為磚廠實際經營者，但今年初梁又將磚廠承包給南皮人劉國成，「承包合同是跟劉國成簽的，但廠長姓溫，叫溫永清。」
在安貴濤的聯繫和安排下，當日下午，記者重返城西梁村，在磚窯廠與溫永清有了一次面對面的對話。
磚窯廠股東
「人是花1600元買來的，現在都跑光了」
「我是磚廠的股東之一，和劉國成是‘兄弟關係’。」溫永清這樣介紹他在磚窯廠的身份。
回憶今年6月，溫說：「是來過幾個人，陽湘正具體是哪個人我忘了，我們這流動人員太多了，我也記不太清楚。當時是一輛白色麵包車送來的，有六七個人。」
「他們是怎麼來的？我只知道是從保定送過來的。我們磚廠要人，勞動力不夠，就通過熟人，(對方說)有六七個人，要吧？我說要，就送過來了。」
「那個人是怎麼認識的？是通過廊坊的，也是干磚廠的(熟人介紹)，說保定這邊有人(能找到工人)。保定那個是什麼人？我也不認識，也沒有留他電話。」
溫永清說，送來的六七個人，是每人1600塊從保定人手裡「買來的」。「後來也問過這些人，你們從哪來的？他們說是從火車站拉來的，說是沒飯吃，找個活給飯吃。救助站也有，還有瞎子，不能幹活的。」
溫永清向記者強調，不存在他們說的「黑磚窯」、「黑奴工」的情況，「我們是正規磚廠，在鐵城鎮也是數一數二的大廠，咱不胡來，也沒有強迫幹活，不能幹活就不干。我們是到月發工資，每月10號發上月工資。沒領到工錢，是因為還沒到開工資(他們)就跑了。」
「他們幹了幾天，10來天，一個禮拜，一個個都跑了，不是一起跑的，是一個一個跑的。現在一個都沒有了。」溫說。
今年7月，出逃後的陽湘正和兒子曾在北京報案，「對，通知我了，是縣局和鐵城鎮派出所，他們來調查過，但人(指工人)都走了，我們沒有強制(幹活)，來咱這的工人人身自由，大門永遠敞開，不是進了這裡就不能走。我們沒有違規。」
此間，在記者與溫永清對話中，當問到磚廠一共送來多少人時，一位在場磚廠人員曾回答：「頭一次拉了7個，有一個不能幹活，我們看……」但他看了看溫，隨即停口，當記者一再追問：一共拉了幾批？那人和溫均不再作答。
吳橋縣公安局
「未接到報案，宜多部門聯合調查」
10月14日，就陽湘正在京報案後，溫永清稱吳橋當地公安部門曾到廠調查一事，記者先後到吳橋縣委宣傳部、縣公安局瞭解情況，但兩部門均表示未聽說此事。
縣委宣傳部副部長唐剛告訴記者，不知道有此事，也不瞭解報案情況。縣公安局辦公室主任趙明同樣表示，沒有接到這方面的報案，或從北京、滄州等地轉來的有關報案事宜。
對於陽湘正如何從北京被運至河北，從上訪者變成「黑奴工」，其背後是一條怎樣的輸送鏈條？有著怎樣的組織或背景結構？縣公安局一張姓分管領導告訴記者，首先需要當事人向縣公安機關報案，由於此事跨不同地域，涉及多個部門，宜由政府牽頭，由公安、勞動監察等部門作聯合調查。
10月17日，縣公安局趙明給記者發來一則簡訊：你反映的情況，領導非常重視，當日下午組織派出所，刑警和鎮政府的人員進行了調查，並對工人進行走訪。結果和反映的情況有很多出入。在隨後的電話中趙明告訴記者，此事若深入調查，需當事人向當地報案。
本稿刊發前，陽湘正從湖南給記者打來電話，已準備向吳橋縣公安局報案。
