北京高層宣布免除薄熙來重慶市委書記職務後，這位主政重慶4年多的中國政壇風雲人物就在公共場合和媒體上消失了。薄熙來的「離去」，引起很多評論和聯想，即便在奉其為領軍人物的所謂左派內部，也出現了紛爭。
溫家寶在記者會上說重慶當局需要反省之後第二天，北京高層就宣布免去薄熙來重慶書記職務。這一動作，可謂「石破天驚」，引起巨大反響和震動。很多評論將之和1971年的副統帥林彪蒙古溫都而汗墜機事件、北京市委書記陳希同1995年被「拿下」、上海市委書記陳良宇2006年被整垮等重大歷史事件相提並論。
薄熙來之走，引起了中國網民大討論，右派自由派圈子如此，左派圈子也如此。中國的網站《烏有之鄉》，長期以來一直以左派「旗幟」著稱，人稱中國最有名的左派、極左派大本營。該網站一直高調支持薄熙來在重慶的唱紅打黑運動，對薄熙來在重慶的經濟政策也大力支持，認為薄熙來是中國左派的領軍人物。該網站在薄熙來去職之後，曾短期關閉。
*薄走左派鬥，楊帆叫板張宏良*
該網站開闢有重慶專欄，每天新文章不斷，總的精神是繼續支持重慶模式。北京經濟學者楊帆是烏有之鄉的重要寫手之一。他星期三在中國的網際網路發表文章，同烏有之鄉另外一位重要作者張宏良和支持張宏良的人叫板。楊帆是政法大學教授，也是「重慶模式」一書的作者。張宏良是中央民族大學教授。
楊帆在網上發表的文章：「就是你們(極左)這些人胡說八道，才讓烏有改變性質、陷入危難的。你們其實也把薄帶入危難，重慶本來幹得挺好，也是你們把他們往極左方面拉。出了事不去反省，還想控制和煽動廣大善良群眾？不批判你張宏良，左派就沒有出路。一直給你留面子，沒點你的名字，你到成了烏有的辯護人了？約你出來辯論！」
楊帆還說：「烏有之鄉怎樣被文革派控制，走向極左的？才有今天的下場？」
*楊帆怒批重慶左傾盲動、關門、冒險主義*
楊帆狠批了2011年的重慶(政府)。他說：「重慶在2011年犯了左傾關門主義、左傾盲動主義和左傾冒險主義的錯誤。這次左翼將受到重大挫折，極左將被徹底清算。左翼如果繼續鬧，失敗會更慘，長期失去話語權。」
楊帆認為，重慶「經驗」的確有可反思之處。他說：「重慶不是文革模式。唱紅沒明確和文革切割，沒顧及知識份子感受，負有一定責任。真正想搞文革的是民間文革派網站，一貫為文革翻案。」楊帆說，重慶打黑也與文革無關，僅涉及公檢法和法律完善問題。而文革是把公檢法關門，發動群眾直接去抄家、審查、批判鬥爭。
不過，楊帆認為，唱紅打黑同文革還是有著某種關聯：「不能說唱紅打黑的思想同文革思想沒有任何關係，都是民粹主義模式，只不過還沒發展到發動群眾亂來這關鍵一步。」。楊帆說，社會主義就是要民主。那麼多反民主的，就只有依靠復活文化革命了。這就是極左。
*烏有之鄉陳石宇：重慶模式不會夭折*
烏有之鄉星期三發表陳石宇的文章題目是：重慶模式會夭折嗎？文章說：「中央領導有關重慶這幾年上述戰略措施的充分肯定和高度評價，也是對以薄熙來為書記的重慶市委、市府工作的充分肯定和高度評價。現在，會不會因為王立軍私自進入美領館滯留，重慶市委主要領導調整而被否定和推翻呢？恐怕世界上從無這種範例，是永遠也不能成立的。前述李源潮代表黨中央在重慶領導幹部講話時，對此就做了明確的結論，他說：「要把重慶這些年改革開放和現代化建設取得的成績，重慶廣大幹部群眾為之做出的貢獻，同王立軍事件區分開」。
*網傳薄熙來講話：重慶諸多「領先」*
據海外網上媒體報導，在王立軍(2月6日)進美國領館之前，薄熙來(2月2日)曾發表長篇講話，沒怎麼談唱紅打黑，只是談了國計民生和其他許多問題。薄熙來說，這些年重慶改革也由「跟跑」到多項「領跑」。他說，重慶率先在全國啟動戶籍改革；建立住房供給「雙軌制」，率先大規模建設公租房，率先進行房產稅改革試點；還建立了全國第一家農村土地交易所，率先開展了「地票」交易。
*薄熙來：中央支持重慶*
薄熙來還說，吃水不忘挖井人。「我們能有今天的良好局面，離不開中央的支持，得益於全市上下的協力同心，也不能忘記歷屆市委、市政府的功勞。錦濤總書記做出‘314’總體部署，為重慶發展定嚮導航。家寶總理多次聽取重慶工作匯報，親自推動形成「3號」文件。邦國、慶林、近平、克強、國強、永康等中央領導同志，均十分關係重慶，給予很多鼓、指導和具體的幫助。」「山城人民對這些唸唸不忘，感念於心。」
*薄熙來兩會答記者，捅出大簍子？*
美國之音駐北京記者曾報導，在兩會期間重慶團開放討論日(3月9日)，有記者問，一些中央領導人曾去重慶視察，為什麼胡錦濤沒有去過？薄熙來說，胡錦濤對重慶市非常關心。
他說：「我們深信總書記會去重慶，而且看了以後他會高興的。」
海外媒體報導，就是這句話引起了高層的不滿，導致薄熙來下臺。報導說，這好像是薄熙來逼迫胡錦濤去重慶，讓胡錦濤感覺到有點像當年趙紫陽對戈爾巴喬夫的講話。」
*崔之元：重慶模式無錯*
北京知名學者崔之元，也是烏有之鄉重要作者之一。他(3/21)在觀察者網發表文章題目是：我對重慶的看法不變。崔之元說，重慶試圖為中國共產黨和人民的關係注入新的活力，實驗需要肯定。崔之元引用德國哲學家尼採的話說：行動就是一切。他還引用德國另外一位哲學家黑格爾的話說，法國革命發生是為了一本關於它的好書可以被寫出來。「重慶實驗的參與者並不有意識的遵從這些理論，但他們的行動和這些理論是一致的。」
崔之元並沒有提到，中國的文革，乃至以前的大躍進，大飢荒，鎮反，肅反，反右，四清，等所有運動，是否都是「一切」。
