三月十四日，面對全世界的攝像機，溫家寶一改往日溫溫水的形象，勐烈批評重慶：「現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。」十五日，薄熙來被免去重慶市委書記、常委、委員職務，因王立軍叛逃美領館事件引發的政壇地震餘震不止，「重慶森林」的厚重黑幕只不過掀了一角。
二○○九年七月重慶掀起聲勢浩大的打黑行動。十月十二日，中紀委副書記、團派大將劉峰岩率中央巡視組赴重慶，監督檢查重慶市級領導班子及其成員「貫徹執行黨的維護穩定的路線方針政策的情況」，「執行民主集中制的情況，執行黨風廉政建設責任制和自身廉政勤政的情況」，意在給打黑風暴降溫。不料，自恃有強大的民意和江澤民支持的薄熙來，根本就沒把「自身廉政」這一警告放在眼裡，利用媒體宣傳其被迫打黑的苦衷，不但變本加厲地黑打，「唱紅」運動也四下蔓延，一路唱進北京、香港。
甚至，王立軍叛逃事件發生後的兩會期間，薄熙來談及打黑，居然公開向中央叫板：「敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分」。文革期間一本紅衛兵小冊子的書名就叫《敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分──記同劉少奇叛徒集團英勇鬥爭三十年的韓培義同志》。薄熙來數十年都沒忘，不愧老紅衛兵的本色，似乎知道自己的政治生命就此完結，薄熙來擺出一副站著死的架勢。
重慶與中央的矛盾，不僅是瞎折騰和不折騰的分歧，也是極左與較為開明和保守（希望和諧穩定地腐敗下去）勢力的較量，是牽涉到十八大權力分配的殊死搏鬥。表面上，薄熙來輸在缺乏「人格魅力」，王立軍不願做替罪羊，以薄熙來心腹、打黑大將的身份叛逃美領館要求避難的決絕宣告重慶模式的破產；實質上，這是「唱紅打黑」嚴重變調、變質，天怒人怨的必然結果。就像林彪出逃，王立軍叛逃何嘗不是萬般無奈下的自保選擇？從客觀效果看，前者事實上宣判了文革的死刑，後者終結了「唱紅打黑」，也算是功德一件。
以薄熙來的能力、資源和膽色，要想樹立政績在十八大更上一層樓，其實有多種選擇，比如用民生工程、推行基層選舉來博取民望；何以劍出偏鋒，去搞逆歷史潮流而動的「唱紅打黑」呢？
這就不得不從具有中共特色的「政治正確」說起。中共鼓動民眾革命的理論就是消滅剝削、開創人人平等的共產主義社會。劉少奇、周恩來、彭德懷、鄧小平等黨內較為務實的健康力量，一旦威脅到毛澤東的權威，後者就念階級鬥爭的緊箍咒，前者根本無從反駁。中蘇論戰，「九評」祭出解放全人類的原教旨馬克思主義，赫魯曉夫照樣潰不成軍。
後毛澤東時代，鄧小平也無法與中共特色的「政治正確」相爭論，一九九二年南巡只好說「不爭論」。這個「不爭論」與胡錦濤的「不折騰」是一個道理，就是「打左燈向右拐」，以經濟建設為中心，以改革開放和提高民眾生活水平來換取執政的合法性。
有鑒於此，既然經濟上無法超越團派大將汪洋領導的廣東，重慶能搞點什麼特色呢？入黨誓詞不是至今還有「為共產主義奮鬥終身」嗎？以中共的「政治正確」而言，誰敢反對「唱紅打黑」？這其實是個投機取巧的餿主意，急功近利、好大喜功的薄熙來「聰明反被聰明誤」，以立竿見影的方式建立非常事功，垮臺的方式自然也就摧枯拉朽。
幕後力量對薄熙來的支持，以及薄熙來對民意的利用、操弄都只能是有限的，而不可能是無限的。刑訊逼供、匿名羈押、在押人員非正常死亡、拒絕律師會見和閱卷、實行公檢法流水線式辦案等黑打方式，以「李莊案」表現得最為明顯，「眨眼」竟然也成了罪狀，真是曠古奇聞！一時間，律師人人自危，法學界群情洶湧！
什麼叫「眾怒難犯」？網名為「燕七」的重慶警察說得中肯：「李莊案透視出一條政治鐵律：一隅不可以敵全國，無論在哪一方面（尤其是意識形態），針對哪一個群體。不厚（薄熙來）有個講話，或許自己不這樣想，但其實已經把整個律師界作為自己整治的對象了，以他的資源，對付重慶律師界沒問題，對付李莊也沒問題，然而，對付整個中國律師界，就顯得力不從心了。這不是因為律師太狡猾，不信換個對手試試，學生？教師？醫生？農民？工人？莫不如此！」
二○一○年王立軍在重慶市公安局黨委會議上發表講話：「凡是報紙歪曲事實真相攻擊我市公安機關和民警的，就以單位起訴當事報社和撰稿人；如果他提及民警個人，且造成後果的，民警拿著證據到法院起訴記者，相關部門和民警所在單位要支持和協助。這就叫「雙起」，公安機關起訴報社，民警起訴記者。」王立軍成了媒體公敵。
四面樹敵的結果往往是四面楚歌。中央確實無法公開反對「唱紅打黑」，但對不聽話的封疆大吏留有一道招牌菜：反腐敗。何謂「自身廉政」？你薄熙來、王立軍的屁股就那麼乾淨？王立軍曾長期擔任領導的遼寧鐵嶺公安局，二○一○、二○一一年窩案全面爆發，鐵嶺市公安局副局長富曉東、鐵嶺市公安局局長、鐵嶺市副市長谷鳳傑等官員相繼落馬，遼寧省委書記王珉當時此地無銀三百両地宣稱：「純屬孤立事件，絕對與王立軍無關。」
針對鐵嶺公安局窩案的調查很快涉及到王立軍，反腐同樣是絕對的「政治正確」，來自中央的壓力很大，薄熙來決定丟車保帥。意識到面臨西漢酷吏下場的王立軍，決定叛逃美領館拼他個魚死網破，一舉結束了薄熙來的政治生命和冤獄無數的重慶模式。
隨著薄熙來的倒掉，中國左派網站和極左人士風聲鶴唳、一派肅殺。應該說，這不完全是自由和法治的勝利，更多的還是權力鬥爭中對極左勢力的短暫壓制。要揭開「重慶森林」的層層面紗，要還重慶、還中國一個自由民主的晴天，還有很長的路要走。如溫家寶所言：政治改革「必須有人民的覺醒、人民的支持」。
