中國總理溫家寶日前發表誓要打破國營大銀行壟斷局面的言論，激起了千重浪，除了大銀行否認存在暴利問題之外，學者亦懷疑任期餘下一年不到的溫家寶能否可以對這個龐大的利益集團進行改革。《南方都市報》5日的社論就指出，溫家寶表明中央對打破銀行壟斷已有統一思想，改革的決心是毋庸置疑的，但仍需要配套機制。
建設銀行最近發布的年報顯示，2011年全年實現淨利潤16694.39億元（人民幣，下同），較上年增長25.48%。但建行副行長龐秀生在業績發布會上表示，銀行並不存在暴利問題，而銀行和實體經濟效益冰火兩重天的現像在建行並不存在。
龐秀生又表示，2011年規模以上工業企業的利潤增長率是25.4%，與建行的增長水平相彷，建行的利潤增長與實體經濟發展速度保持一致，因此不存在暴利之說。他說：「銀行日賺幾個億，好像就是暴利，其實這反映的是經營規模的大小，與利潤薄厚並沒有直接關係。」
龐秀生並非是第一個否認「銀行暴利說」的銀行高管。農業銀行的業績發布會上，農行行長張雲也曾表示，銀行並不存在暴利，賺得多是銀行規模的緣故。
溫家寶口中所指的大銀行，一般認為就是中央國企的四大銀行，即中國銀行、農業銀行、工商銀行以及建設銀行。而這些銀行的高管，基本上就是政府官員，有些還享有副部級的待遇。
不久前，著名的經濟學家吳敬璉接受內地傳媒訪問時指出，改革是有難度，經濟增速高了，日子好過了，改革的壓力也就不大了。但到了經濟困難的時候，反而又不敢改了。他又表示，除了經濟改革，當務之急，是排除特殊利益群體的干擾，重啟改革議程，切實推進市場化的經濟改革和民主化、法治化的政治改革，全面建立和完善市場經濟的制度基礎，並使公共權力的行使受到憲法的約束和民眾的監督，舍此別無他途。
《南方都市報》的社論認為，要真正打破壟斷，有決心只是前提，溫州試點也只是開端，還需要建立相應的配套機制。首先，村鎮銀行、小貸公司均為規模小而成本高，對應項目的風險係數亦決定了利率不可能處於同一水平，放開利率管制、實行利率市場化為其根本要求。其次，方案的細則與相關法規急需修訂，保障試點方案的執行，以免變為紙上談兵。
