天安門廣場上的毛澤東像遭三人潑顏料染污。工人趕快將被污的毛澤東像覆蓋起來。從湖南來的三人卻被學生糾察隊送交公安局。這是學運所犯的一大錯誤。
歷史從來對被侮辱被損害的人耐心而公正。
歷史的真相總是要經過一段時間、甚至是很長一段時間才能還原。有些歷史可能永遠無法還原而成了謎。
還原歷史是人類社會生活中的一件不可或缺的大事，還原歷史不僅是給是非曲折一個公正的解釋，對那些在歷史事件中被侮辱被損害者、對那些代表了事實及真理的人給予公正的評價，也是將位高權重、歷來佔據歷史中心的那些統治者予以曝光，給與重新評價。歷史的真相將給當今的人一個反省及檢討的機會，以利於未來的發展。
林昭於1957年被打成右派，由於堅持不屈最終被中共當局於1968年下令槍決。最近，有關林昭的真實情況，在中國大陸的獨立電視製作人胡傑鍥而不舍的探求及追索下，開始大白於天下。
很多人看了之後目瞪口呆，說：「怎麼會有這樣的事？會有這樣的人？怎麼從來沒聽說過？」
林昭的人與事當時在中共當局的高度保密下從沒有任何新聞或文字報導，就連像我這樣當年也被劃為「右派份子」，與林昭同一政治類別的人也知之甚少。這有兩個基本原因：第一，當局當然知道孰輕孰重，當然知道林昭對當時的政治及將來歷史上的份量，；第二，在萬眾歡呼毛主席、心向共產黨的環境之中，不用說一般民眾，連被中共認為是敵對的反革命右派份子也會譴責林昭，或與她保持距離，認為她「太過分」、「太極端」，「太偏激」不符合國情人情。所以今天人們談到1957─1958整風反右這段歷史時，筆墨都集中在劉賓雁、王蒙、叢維熙、杜高這些黨內的新銳、被稱為「良心」的人的事跡上。或者，偏向像章伯鈞、儲安平、羅隆基等那一群依附中共、有高度教育及智慧的「第三勢力」的政治明星的遭遇。當然，還有數以萬計的可憐的無辜者，例如楊顯惠寫的《夾邊溝紀事》中那些死得如一堆無聲無息的螞蟻一樣的右派份子。林昭的人與事似乎沒有聽說過。
半個世紀之後我們才有了一點關於林昭的認識。今天冷靜地坐下來認真讀一讀林昭當時講的、寫的和主張的，她的那些觀點，不是都被五十年的現實證明了是對的嗎？林昭的觀點及思想不是有更高一個層次嗎？當局如此殘暴地殺害她正說明當局對她的恐懼。
每一個歷史時期、每一次政治運動中都有過這樣一些似乎不起眼、不被大多數人、包括被認為敵對份子的人看好的人。但真理恰恰就在他們手中，他們站在歷史的頂峰。
十年文化大革命中，被迫害的人無其數，有黨內以劉少奇為首的共產黨人，這一集團的人數十分驚人，比三十年代斯大林的「大整肅」還要多；有一大批相信共產主義革命、熱愛毛主席的造反派及紅衛兵；還有一大批「天生的」階級敵人、黑五類分子，以及一大批自以為清高、有良心、有正義感、心向共產黨的知識階層人士。林林總總的千萬個被侮辱被損害的人中有兩顆小小的、亮亮的星星，一個是遇羅克，一個是張志新。遇羅克觸及到了共產黨的根本理論和根本制度──階級與階級成份論；張志新則直指這個專制制度的根本所在。共產黨絕不會放過他們的。今天以及今後如果人們回憶或總結文化大革命這段歷史時就會發現真理在他們手中。
十六年前，天安門廣場上擠滿了上百萬的學生及民眾，中國人民解放軍的重型坦克和西方新聞媒體的錄影機使天安門廣場事件留下了不可磨滅的歷史性記錄。一群不反共產黨，要幫助共產黨反腐敗、反貪污的學生成了世界級的明星，一些政治趨向不明、面目不清的人被譽為這次爭取民主事件的黑手。當然還有一些人，例如以丁子霖為代表的「天安門母親」，因被無辜者的犧牲及鮮血所激發而勇敢地站立起來聲討暴政。還有一個世界矚目的焦點就是那張聞名於世的照片──王維林與坦克對峙。這張照片令中共當局狼狽不堪。和平與暴力，真理與荒謬，這個不朽的歷史瞬間將永垂青史。
我們現在也逐漸弄清楚了湖南三位勇士污損毛像的事。長期以來，北京當局嚴密掩蓋，稱此三人為損壞公物的犯罪份子。學生方面無人出面承擔責任，推托說三人被學生抓捕押送中共公安部門是因為不知他們是誰，他們的行動有違學生們和平抗爭的方式，並且學生們也害怕中共以此製造藉口，於是民主投票將三位勇士送入地獄。
事實卻證明他們三人站在歷史的高峰──他們高瞻遠矚，直指當代社會問題的核心。他們指出：「五千年專制到此可告一段落；個人崇拜從今可以休矣」；他們還指出：「必須重新評價毛澤東，必須徹底否定毛澤東」「天安門城樓的毛澤東像完全是專制的象徵」。
淘盡歲月的黃沙，他們的言行將成為歷史長河裡燦爛的黃金。
歷史從來是一面鏡子。歷史絕不是用來點腮描黛貼花黃的閨閣之物。歷史是智慧的源泉，思想的根基，是一座照亮我們前進方向的燈塔。說不清，也不願去說清自己怎樣跌跌撞撞地走出歷史叢林的人，勢必會再次踏入現實或未來的沼澤地。
按：附上一篇擷取自封從德所寫的「天安門三壯士的歷史教訓」的前半部分，此文為探討三壯士悲劇的組織結構上的原因之文章。作者在文中特別強調了一句﹐「作為運動組織者之一﹐我難辭其咎」。
封從德：天安門三壯士的歷史教訓
三壯士走在了歷史的前面
八九民運的悲劇中﹐除六四屠殺以外﹐還有一個至今尚未結束的悲劇﹐即天安門三壯士的悲慘命運。北京戒嚴後，三位來自湖南的壯士，將一巨大的橫幅懸掛在天安門城樓上－－「五千年專制到此可以告一段落！個人崇拜從今可以休矣！」－－疇恲饀J顏料塗污中共專制的圖騰、天安門城樓上的毛澤東像。這一壯舉震動四海，被視為八九民運最具象征意義的事件之一。然而﹐面對這一突發事件，在中共公安人員的要求下，為了不給當局任何鎮壓的藉口，當時留守廣場的部分學生糾察隊成員幼稚地將三人移交給公安局，結果釀成他們遭到中共重判的悲劇。讓我們記住三位壯士的名字和遭遇﹕
喻東嶽，當時22歲，湖南瀏陽報社美術編輯，20年徒刑﹐91年冬在獄中被折磨得精神分裂﹐至今尚在獄中﹔
余志堅﹐當時25歲，湖南瀏陽縣達滸鄉漣頭小學老師，無期徒刑﹐2001年出獄﹔
魯德成﹐當時26歲，湖南瀏陽汽車運輸公司工人，16年徒刑﹐1998年出獄﹐2004年底逃離中國﹐卻遭泰國當局羈押，時刻面臨遣返中國和再次入獄的危險。
對於這一悲劇﹐許多參與者從思想角度進行了反省﹕當時我們許多人還對中共體制內改革心存幻想，而毛澤東在人們心目中的地位也沒有根本轉變，無論文革及各場政治運動使國人如何受難，一來其罪惡公諸於世的既少，二來當時物價飛漲，其威望反而有所回升﹐甚至有人因懷舊而抬著毛像遊行──三壯士走在了歷史的前面﹐而這正是悲劇的所在。
然而﹐造成三壯士的悲劇﹐還有組織結構上的原因﹐這是外界很少注意到的﹐但作為運動組織者之一﹐我難辭其咎。下面是我在一九九○年底寫的備忘摘要﹐以及後來逐漸收集到的資料中得到的認識﹐以期從這一悲劇中提取一點教訓。
我自己的經歷
五月二十三日下午四時，正在百萬人抗議戒嚴的遊行當中﹐北京上空狂風大作﹐雲色由灰轉黃﹐由黃變黑﹐濃厚的烏雲壓得人們喘不過氣來。天安門廣場上妖風四起，一陣陣強力的旋風將地面的紙片、破布和其他各樣的拉圾捲起，不知帶到了何方。剎那間﹐地面上乾淨了許多，各式帳蓬在狂風中搖搖欲墜，廣播站的塑料頂蓬幾乎散了架。風沙刮得人臉疼，然後便是傾盆大雨，其中竟夾有冰雹。但不多久﹐又雨過天晴，西斜的太陽放出橘黃的光芒，射在人們臉上發燙。這是我剛回廣場時的一幕。就在這令人驚詫的自然現象的同時﹐我當時並不知道﹐一個劃時代的歷史事件正在發生。
我回到廣場後不久﹐一位同學來廣播站，說糾察隊捉住了三個「便衣」，他們將天安門城樓上懸掛的巨幅毛像用油彩塗污了﹗難道剛才是毛澤東的幽靈在興風作浪﹖我詫異萬分。這位同學對我講，下午二點，這三人用水彩顏料灌在空雞蛋殼裡，擲到毛主席畫像上﹐當即被在場的學生和市民抓住。他們被審查了二個小時，開始什麼也不說，後來才掏出證件，說是湖南毛澤東家鄉來的教師和記者。「他們的證件像是假的﹐肯定是北京公安局派出的便衣，想嫁禍於學生運動﹗」因此﹐在召集記者宣布「這不是學生干的」之後﹐三人已被移交公安局。
我以為這樣做欠考慮，因此責備了幾句﹕怎麼可以移交公安局呢﹖如果三人並不是便衣呢，那不等於斷送了他們的前程。以我的設想，開個記者會，陳明事件經過，當場將他們放了即可。幾天前我在廣播站就真的抓到過前來造謠說「首鋼十萬工人罷工」的便衣﹐結果還是把他們放了。當時中共已在批判美國之音﹐說它引述廣場廣播站的報導是在造謠﹐我擔心是中共設的圈套﹐結果還真是﹔把他們放了﹐因為其實無法甄別身份。因此﹐這次我雖責備幾句﹐但事已至此﹐已無法挽回......
