古人形容情急危險的境地莫過於：盲人騎瞎馬，夜半臨深池。但這只是指既無監控，又無追堵的情況。
閉睛想像一下，可知盲人陳光誠逃亡之路，實難於上青天。躲看守，翻高牆，穿河流，越障礙，摔百跤，最終進入美使館。陳雖不見光，然得到天助，成了。陳光誠沒靠上蝙蝠俠，自己卻成為蝙蝠俠。
但陳光誠事件的最大看點，還不在於一個盲人逃出了一般人逃不出的牢籠，而在於一個盲人能夠給許多在中國局勢中看不清的常人指點迷津。
首先，陳事件發展和結局非中美陳三方的簡單外交博奕。陳事件一出，眾多評論和分析蜂擁而上，擺譜者有之，推測劇情演義者有之，列舉結局者有之。雖然仁智者各有見地，但糾結在表面的博奕推演中往往自己把自己搞迷糊了。
最初的一種推測是，中美都希望能夠在本週四中美經濟和戰略對話開始之前迅速解決陳事件。據信美助理國務卿坎貝爾週日凌晨突訪北京，走的就是這一思路。但陳對溫家寶的三點要求，如何在短短几天內實現？
目前的另一種比較「現實」的推測是，美方既要堅持人權，又要平衡中美關係，而中方在顏面大失情況下急欲讓陳離開中國，在摔掉包袱同時還想用陳來討價還價做點交易。因此中美最可能達成共識，將陳及其全家送美就醫，從而暫時平息危機。但據說陳光誠曾對朋友表示，他決心留在中國。如果陳本人不願意離開中國，將其送到美國，這豈不違背了陳逃館的初衷？
陳實際上已在美國領土(按國際法外交互惠原則，一國使館是其領土延伸)。陳進美使館並非追求安全離開中國，而是借美使館一地安全地督促溫落實三點要求，也就是，能在自身不受侵害條件下要求徹查周永康政法委系統的迫害。陳留在美使館的初衷應該只是能在生命不受威脅下要求溫啟動全面調查，使所有受迫害者都能得益。
如果只是陳一家離開中國，對解決中國廣泛的人權迫害意義不大，只是在重蹈以往個人救援的復輒。這個「方勵之模式」的快速版是美國的失敗，也是溫家寶的失敗。因此王丹說，最理想的做法是，陳能夠留在中國，以便能為自由和人權而奮鬥。這就要求從上到下撤除政法委的迫害體系才能做到。
目前再一種更「現實」的推測是，一方面歐巴馬政府沒有退路，不可能將陳推出門外，另一方面中方急於斜包袱，再一方面陳堅持徹查中共迫害，因此唯一出路是中美高層親自出面說服陳離開中國，其條件是胡溫暗中承諾徹查迫害陳的人馬。
事情到此，看似有解，實仍無解。因為歷來經驗證明，任何非公開的人權承諾都不會有作用。即使是有幾個地方官員被查辦了，不動周永康和政法委，中國的人權迫害仍不會停止。陳走後，事情不了了之。陳光誠這冒著生命危險的艱難一程等於付諸東流。
實際上，盲人已指路，中美危機的解在於，胡溫藉助美國和國內民意的雙重壓力，順勢利導，公開承諾徹查政法委，拿下週永康，而底下包括對地方層面官員的調查和懲處自然一併解決。這對胡溫來說是一個簡單可行，又符合民意的抉擇。
盲人這一趟，摔了幾百跤，無非指明了以下幾點。一、盲人的出名和崛起、這次事件的發生、以及目前中國的不穩定和動亂等，恰恰是周永康領導的政法委的傑作。二、中共高層在處理薄熙來案時可能有用刑責將薄定罪，使薄與周切割的意向。盲人出來扭正方向說，不！中國越維穩越亂的根源在周，薄與周不能切割。三、盲人用美國參與進來向中共高層提個醒，端掉周是時候了。4、如果胡溫猶豫不決，盲人告訴你，趕緊動手，民意在你一邊。
有句話說，盲人在不見五指的黑暗中比常人更明方向。陳光誠出山驗證了這一點。
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
