劉翔在奧運跨欄比賽中摔倒
中國田徑明星劉翔星期二摔倒在倫敦奧運會賽場上。對此，正反兩面的評論齊飛。有人認為這是涉及到商業利益的一場有預謀的表演。
劉翔星期二在賽場上的表現，與他在4年前北京奧運會的因傷退場相比，多跑了5步，都以退賽為結局。
中文媒體和網路上很多人對劉翔安慰和鼓勵。歌星王菲在微博上寫道：劉翔，沒關係的，生命還有很多欄需要跨過去，共勉，加油！但是也有一些媒體和不少網民懷疑這不是臨場意外，而是事先的安排。
*網上民調顯示民間流行陰謀論*
財經網的一項名為「劉翔倫敦受傷被淘汰 中國網民質疑」的調查顯示，4000多投票者之中，認為「連續兩屆奧運會都這樣，感覺被劉翔欺騙了」的投票人數，是那些認為「比賽中經常會出現類似意外，所以平常心看待，支持劉翔」者的三倍多；認為存在陰謀的人數是認為不存在陰謀者的4倍多。
*國人期待太重？*
調查還顯示，目前有18%的人認為劉翔帶傷上陣是因為「13億人民56個民族的都在看他，壓力太大，不得不參賽」。這次比賽，劉翔的號碼和上次京奧一樣，都是1356。人們把這解讀為「13億人民，56個民族」。
鄭州晚報說，劉翔「是中國田徑、中國體育，乃至中國青年的一面旗幟」；他表現的好壞甚至直接決定著許多人的飯碗，其身後利益鏈是否又在發揮影響？
*成績和利益鏈*
這家河南報紙說：「如果劉翔正常比賽拿不到好成績，他的廣告效應、商業價值，可能會受到太大的影響；相反，如果是因為傷病，其廣告效應、商業價值，可能不降反升。」
山東的齊魯晚報一篇文章的標題是《主演劉翔 導演是誰》。文章提出3個疑問：為何在奧運前突然「有傷」？誰堅持讓劉翔帶傷上場？劉翔是故意蹬欄還是踢欄？文章還說：「劉翔在熱身時也出現了一些奇怪的跡象，他甚至在熱身場都沒有進行跨欄練習。來到賽道之後，劉翔同樣沒有攻欄訓練。」
香港的蘋果日報說，劉翔自從2004年奪取金牌後，就不再是劉翔，而是國人的不容有失、是民族的勵志故事、是廣告商的投資。奪金後四年，劉翔的廣告合約很多，代言的品牌達到14個，2008年收入超過1億元。
這家在香港發行量很大的報紙還說，正因為巨大的代言費和名氣，2008年京奧劉翔不戰而敗，被認為是為保廣告合約的懦弱表現，成為他運動生涯上的污點。蘋果日報還引用臉譜網上的讀者留言說，大國人又可以理直氣壯地說，劉翔如果沒有摔倒就一定可以贏得金牌了。
*身不由己 利益團體*
中國體育評論員董路在微博上表達了對劉翔個人的尊重和引以為榮之後也寫道，劉翔被推上一個身不由己的位置，一個政治家也可能如此。董路說，「劉翔團隊」不論是為了政績還是錢財，都會最大限度地榨取劉翔的價值，在劉翔背後利用他的利益團體包括國家體育總局、田徑管理中心、贊助商、廣告商。
*網民之問*
在博客中國網站上，汪華斌寫道：「為何劉翔沒有自知之明，難道自己能是體育場上的長青樹嗎？更何況體育競賽本來就是殘酷的，總是新人換舊人。」「這不是劉翔自己的問題，而是我們社會的問題；因為我們是一個領導定英雄的社會」。
新聞工作者祝振強也在博客中國網站上問道: 納稅人究竟花費了多少錢造就、供養了劉翔？劉翔的收入又有多少回報了納稅人？祝振強認為，公眾不知道答案，劉翔及其背後的力量也不想讓公眾知道。
