《人民日報》副刊主編自殺 人民網無聲(圖)

《人民日報》大地副刊主編徐懷謙週三自殺，引發民眾探究死因。大多認為因說真話的作品無法發表，長期抑鬱最終自殺。網路湧現大量悼念分析的文章。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

《人民日報》大地副刊主編徐懷謙。（網路資料） 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

《人民日報》大地副刊主編徐懷謙於週三下午在北京的家中跳樓自殺，年僅44歲，人民網官方微博隨後證實了墜樓事件。

網路迅速出現許多報導和評論。有的還找出他生前的作品，如他曾在《以死作證》中寫道：「死是一個沈重的字眼，然而在中國，在很多情況下，不死不足以引起社會重視，不死不足以促進事情的妥善解決。」

中國—獨立評論人@老徐時評週四清晨在其微博寫到，徐懷謙生前曾感慨過想說的話沒有辦法寫和發表。

人民網週四並沒有刊登徐懷謙的自殺消息，僅轉載了幾篇他發表在其他網站的文章，例如《誰偷走了我們的美感？》和《想像力和比想像力更重要的》。

本臺記者就此致電人民網查詢。

記者：您好，我在別的網站上看到《人民日報》大地副刊主編跳樓自殺的消息，但是在人民網上好像沒有看到，您幫我查詢一下好嗎？

工作人員：這個我們不清楚，你打《人民日報》的總機問一下吧。

本臺記者再致電《人民日報》，經過總機轉到大地副刊編輯部之後，電話一直無人接聽。

網民們先後在網路中發起悼念，徐懷謙的文章給許多人帶來了深刻的影響。

網民八索Basuo在新浪微博中說，「北大畢業《人民日報》副刊大地主編，四十歲的徐懷謙自殺讓許多讀書人哀惋，活在壓力山大的世界還是要信奉好死不如賴活著這句民間箴言，換一種好聽的說法叫，活著才是偉大的信仰。這世界真可怕，自絕於可怕的世界是可悲甚至可憐。」

歷史學者張宏傑在微博中說，「他在享受體制好處的同時，更承受著言不由衷帶來的精神痛苦。在一次訪談中，他說：我的苦是敢想不敢說，敢說不敢寫，敢寫無處發。我非常佩服那些以寫雜文謀生的自由撰稿人，但是我無法脫離體制，那樣就得舉家食粥了。」

曾經任職《人民日報》的記者，後來也因為文章無法發表而離職的王先生告訴本臺記者：「因為中國像黨報這樣的主流新聞，很多都只能寫拍馬屁，歌功頌德 的和表面性的文章，充滿了假話空話大話的文章。這雖然是很無聊的，但是你只能這樣做，如果不這樣做就什麼也做不了，甚至要付出代價。我們都是付出代價的， 包括徐先生。這種事情是荒唐的，不正常的。因為這種事情得病甚至自殺，我覺得是非常遺憾的。」

不少人認為，徐懷謙是一位極具責任感的媒體人，對美好的社會有著嚮往，但體制的壓力使他不得不屈服於現實，有網民總結他的死因就是因為「敢想不敢說，敢說不敢寫，敢寫無處發表」。

但也有就此寫道：這工作還有意思嗎？不會不幹嗎？

更有的說：《人民日報》黨的喉舌，你早該想到了，早點去南方系，也許就不會自殺了！

徐懷謙在《盛世下的沉思》當中說：沒有個體生命的張揚，只有整齊劃一的思維，只允許一種聲音，這樣的時代即使很富庶，也是稱不上盛世的......以專制手段維持下來的盛世，表面上掩蓋了社會矛盾，但卻無形中延緩了自己前進的步伐，拉大了與西方國家的差距。

不少網民轉發他的作品《酷的臉》，其中他寫到，「有人說，這是一個平庸的時代，一個物質的時代，一個娛樂的時代，一個缺乏大師的時代，可是，我們不能把什 幺過錯都推給時代。一個人左右不了時代，卻可以左右自己的臉——它可以不漂亮，卻不可以沒內容；它可以很醜，卻不可以沒有個性。」

徐懷謙1968年生於山東高密，1989年畢業於北京大學中文系，被分配到首鋼工作一年，之後再分配到《人民日報》文藝部工作，直到離世前擔任《人民日報》「大地」副刊主編。

原題目：《人民日報》副刊主編自殺 眾人深究徐懷謙死因

来源:自由亞洲電臺

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。