11月3號，中共十八大召開前夕，胡耀邦之子胡德平在中國媒體上發表《改革不可廢 承諾不可棄》的文章呼籲北京領導人在經濟和政治體制實施改革，以便落實社會主義憲政法治上的責任。胡德平在文章中說，全黨、全國人民都在思考中國共產黨在新階段改革中所承擔的責任和義務，在追求效率、繁榮、改革發展局面的同時，也不能減弱黨的責任，不能減弱中國共產黨對全民的承諾。另據報導，胡德平幾個月前曾造訪過中國未來領導人習近平的家，兩人進行了懇談。
面對近來在十八大前夕中國有識之士要求政治改革的呼聲愈來愈高漲，習近平會不會順勢做出一些回應？
旅美學者何清漣女士在接受本臺記者揚眉採訪時表示說：
如果講，習近平要不要搞改革？我認為這裡可以這樣講，習近平他可能會抓住這個議題，他也會用政治改革這個詞，但跟我們所講的政治改革不一樣，我們講的政治改革是從政治體制上來看領導人的合法性。也就是說，透過民主體制由人民選舉出國家領導人，而不是用中國共產黨憲法裡的一條規定，說中國共產黨就是中國人民的代表，從而由黨代表選出領導人，也就是用共產黨本身自負合法性來解決這個問題。如果說改革不涉及國家領導人「合法性」 來源這上面的話，我認為這不能稱為政治性的改革。
不過，根據現有的信息，習近平會作出什麽樣的改革呢？我注意到兩條信息。第一條是，在2010年，習近平與李光耀有一次秘密會見，兩人密會在媒體上少有人報導，我還是透過一個人的回憶錄才得知這個秘密會見的。第二條是，在去年10月，劉亞洲奉命帶領一個軍官團，到新加坡考察，回國後要撰寫一個研究報導，據悉，報告遞交的時期，是在十八大習近平接班之際，遞交給習近平。報告的內容談的就是新加坡政治模式的合理性，以及中國可不可以向新加坡學習，從哪些方面學習。所以從習近平以往的言論、他個人政治傾與思想理路向來看，我認為他可能要做的，就是想建立起威權型的新加坡模式。這個新加坡模式儘管李光耀已經退位，宣布結束了，但在習近平的眼裡，還是一個值得仿效的模式。（由於今天採訪時間的限制，只先提出而不細談）
第三點，我想，習近平他們有可能會提出來一個政治改革的口號與時間表，而這個時間表可能是三到五年。那麼，三到五年，第一個任期也就過去了。那大家就再看看第二個任期吧！因為第一個任期總是要做準備！所以呢，中國人民對這個政治改革的寄望不要過高，但是對統治者而言，他贏得在時間，這一點很重要，贏得時間他就能騰出手來減少政治改革的壓力，然後著出手來去處理他目前最觸頭的經濟問題。
------------------
日前，本臺曾先報導過，中共召開十八大進行正式權力交接之前，在11月1日開張的十八大新聞中心出現了胡耀邦和趙紫陽這兩位前中共領導人在位時出席黨代會的歷史照片，從而引發國際媒體的不少聯想。不過，這是否意味著釋放改革的信號，評論界有不同的解讀。
這張十二大的舊照片是胡耀邦俯身與當選政治局常委的葉劍英傾談，後排坐的是鄧小平和趙紫陽，在十八大新聞中心新華社展示的歷屆黨代會資料照片中特別引人注目。據資深媒體人高瑜表示，這幾年胡耀邦有不少照片曝光，但都沒有出現在正式的大型展覽會上，而趙紫陽被曝光的照片也只有89年他去天安門探望絕食學生時，溫家寶跟在身邊的那張，對於這次展出兩人在十二大時的舊照，高瑜認為這只是尊重歷史而已。
另外，我們也可注意到，十八大召開之前，北京總會對外釋出一些具開放色彩的訊號，以減低批評的聲音，但誠如何清漣對本臺的分析那般，不必對中國新一屆領導人會做出政治性改革寄望過高。
原題目：何清漣談習近平「改革」與否的幾個信息
