備受矚目的中國十八大11月8日開幕後，中國十八大開啟由習近平和李克強為首的中共第五代接班人的時代。這屆黨代大會不僅會向外公布新的中央委員會，政治局和政治局常委名單，十八大開幕當天首先聽取胡錦濤做十七大以來的總結報告。新的中國領導班子會對中國未來的政治，經濟和外交做出如何的選擇讓人關心，特別是已經成為世界第二大經濟強國的中國如何處理與美國的關係呢？法廣採訪《縱覽中國》主編，普林斯頓中國學社執行主席陳奎德博士，他發表了對此次中國十八大的特點以及中美關係又會有什麼新發展的看法。
法廣：您覺得中國本屆十八大有什麼特點呢？此次十八大權利交接與以往權利交接有什麼不同？
陳奎德：十八大的特點從目前開幕式來看就是沒有特點，應該說十八大有重要特徵，但是在開幕式已經掩蓋了這些重要特徵。我相信隨著會議的舉行還會表現出來一些特點的。最主要的特點第一是十八大的召開是在一系列重要事件，讓人難以想像的事件發生後才召開的，例如薄熙來事件、王立軍事件、谷開來事件，影響到國內國外，引起國內重新洗牌，不確定因素出現了，還有令計畫事件等等。一系列重要的事件引起人們某種期待和觀望的態度，不知道這個會要怎麼開。
另外一個重要特點是毛澤東和鄧小平時代那種一言九鼎的時代不存在了，一錘定音的人沒有了，這就使權力鬥爭白熱化。到十八大開會前期還不確定誰是政治局常委。雖然海內外流傳著許多版本，但是這些不同的版本還沒有得到證實，所以還要等到十八大開完會才可以知道。而且也說明十八大召開之前發生的系列重大事件和中國共產黨自稱已經成型的，已經制度化的所謂接班的模式完全失敗了。過去認為通過很殘酷的權利鬥爭的毛澤東時代、四人幫倒臺時代、八九年六四事件、趙紫陽下臺、胡耀邦下臺等等當時都是非常混亂的。中共認為找到了一個辦法， 也沒有需要向西方學習民主選舉，同時又可以順利和平地交接班。但是從十八大召開前夕看，共產黨的這個做法完全失敗了。 從薄熙來爭奪權位可以看出中共設計的這套接班的方式使得沒有人安於本分，大家都不服氣。在沒有政治強人的背景下大家都耍陰謀詭計，爭奪權力，產生了一些非常難以預料的局面。所以十八大召開的背景非常複雜，充滿白熱化的鬥爭。但是，表面上從官方剛剛召開的十八大的報導我們看到的是風平浪靜和一片祥和，所以這是個非常有趣的中國政治對比。
還有一個重要特點是本屆十八大的國際色彩加強了。國際上的互動，不管是哪個發明的互動，正面的，負面的互動都增強了，是空前地加深了。以前改革派要藉助國際輿論，現在連毛左派，也需要國際輿論。而且出現了許多詭異的事件，大家都知道包括王立軍本人就跑到了美國領事館把中共黨內最大的大戲揭開。包括最近的溫家寶家族的財產事件也是沸沸揚揚的登在了全球頂級的報紙美國的紐約時報上，佔了如此大的篇幅等等。所以中國與國際社會也緊緊相連，互動。這是因為中國和過去不一樣了，中國的體重增加了，成為第二大經濟體，所以全球非常關注中國的政治演變，經濟演變和社會演變。
法廣：您對胡錦濤十八大報告總中提到反貪腐但是有沒有具體措施您怎麼看？
陳奎德：胡錦濤的報告沒有任何新意，比人們預想的沒有新意還沒有新意，幾乎完全是老調子，貪腐也是一個程式化的說法。大家在十八大召開前還猜測是否要去毛化，去掉毛澤東思想，因為大會召開前的公布中沒有提到毛澤東思想，只提到鄧小平，三個代表，提到科學發展觀等等，但是胡錦濤報告中提到了四項基本原則中就有毛澤東思想。習近平先生還最先提出了維穩，政治體制改革，權為民所賦。所以一些研究，仔細觀察中國內部話語演變和特點的人，專門地列出了胡錦濤報告的幾個關鍵詞：決策權、執行權、監督權、黨內民主、社會建設、科學發展觀、中國特色、社會主義、權為民所賦。除了權為民所賦是習近平先生以前提出的，其它的幾乎都是陳詞老調，所以反腐已經不知道談了二，三十年了，沒有任何實質性的改變，也沒有提出任何實際措施，所以對這些話語沒有感覺，沒有新意。不過大家可以看出來，胡錦濤的報告是給下一屆領導人加了緊箍咒。
法廣：中共18大在美國大選兩天後舉行，歐巴馬剛剛競選成功繼續擔任美國總統，中國18大後會產生新的領導班子，那麼中美關係是否會有什麼變化嗎？
陳奎德：中美關係現在我看來不會有太大的變化， 基本上還是沿著原來的老路走，實際上兩國關係趨於緊張化。
