2012年10月27日晚上，劉曉傲連同另外5名同學被學校的6名老師叫出去「吃飯」，隨後，從四樓洗手間的窗戶不幸墜樓身亡。事情發生後，青島求實學院堅稱學校不應該承擔法律責任，遲遲未能與死者家屬達成賠償協議。死者家屬為此不斷上訪申訴，為化解社會矛盾，青島求實學院所在的城陽區流亭街道辦事處先期墊付60萬元賠償金，暫時平息了事態【1】。
父母反應
從青島當地新聞媒體的報導上說劉曉傲他們喝了40多瓶啤酒。而劉曉傲的父親則對當地的報導不予認可，認為當地的媒體受到了青島求實學院的誤導。
劉曉傲的父親說，「學校負責人在電視媒體和學生中大肆宣傳，說我女兒是自己喝醉了發生的意外，誰能證明這是意外？誰能證明我女兒喝醉酒了？」
「我的孩子到學校是來上大學的，深更半夜，誰讓你們老師帶著孩子出去「吃飯」的？最關鍵的是，在吃飯的過程中，那些老師有沒有讓她喝酒？如果有，一個女孩，涉世不深，他們讓她喝那麼多酒有什麼企圖？如果沒有喝酒，那麼一個清醒的人怎麼就墜樓了？是不是吃飯的過程中他們對孩子做了什麼？孩子是逃走掉下去摔死的，還是故意有人把她推下去的？……這一些列的問題都需要求實學院給個解釋！」
「孩子死亡後的第二天，學校才通知我們過來。孩子出事後第一時間，學校為什麼不馬上通知我們，為什麼要拖延一天才通知？這一天他們干了什麼？今天我們都來了8天了，院方一直躲著不見人，是在隱瞞事實、推卸責任。」劉父稱，「青島求實職業學院草菅人命，才上學不到兩個月就害死一個，誰知道這樣的學校辦下去還會有多少家庭像我們一樣失去愛女、愛子的呢？我們不敢想，但是，我們會通過我們血的教訓，去說服世人擦亮眼睛，看清「青島求實學院」的真實面目。我們會不惜一切代價為愛女討回這個公道的！」
學校反應
當天，求實學院劉長玉重申了學校的態度：第一，飯店有責任；第二，和她一起吃飯的老師有責任，事情發生在週末，劉曉傲已經年滿十八歲，具有完全民事行為能力，教師叫學生出去是他們的自由。從法律意義上講，學校沒有責任，能承擔的，也只是道義上的責任。
求實學院的董事長兼院長林夕寶提出：本著人道主義原則，校方向家屬支付3萬元喪葬費以及兩萬元精神補償費，剩下的賠償走法律程序。但劉家提出80萬元的補償標準。11月13日，在劉家不斷信訪申訴的情況下，流亭街道辦事處決定先拿出60萬元予以賠付。
官方反應
來自青島市政府新聞辦的消息稱，「經公關機關現場勘查，劉曉傲如廁的廁所窗臺距地面60公分，窗高140公分、寬50公分，窗外無防護措施。經血液檢測，劉曉傲血液中酒精含量為226毫克/100毫升，屬於醉酒……劉曉傲符合高空墜落致顱腦損傷死亡，排除他殺。」
延伸
第一條人命，2011年9月3日，《大眾網》報導，7月28日上午7時30分，青島求實職業技術學院28歲女教師小宋，被發現全身赤裸地漂在校園的水塘裡。經過屍檢發現，小宋在生前曾經受到過性侵犯，被人姦殺。
第二條人命，2011年11月25日，半島網-城市信報報導，11月24日一早，青島求實職業技術學院一個來自山西省的學生幹部跳樓，當場死亡。死者平時為人很好，未與同學發生過矛盾，而這次墜樓，學生推測應該是有一些別的原因。
第三條人命，則是被老師領出去「吃飯」的劉曉傲。
此前，求實學院還發生過其他的學生死亡事件。
一位自稱是求實學院在校生的年輕人，非常警惕地告訴記者：「學校隱瞞真相，比殺人更陰險狠毒。他們整天琢磨的是怎麼招生，怎麼騙人，怎麼騙到更多的錢。」
2012年8月，青島求實職業技術學院年新生還未報到，學校已經「規劃」好了2013年的招生計畫。所有老師要提前交上最低4000元的招生「誠信保證金」，未完成招生任務的不予返還。「求實學院對招生有些走火入魔了吧，學校實行全員招生。強制老師招生，完不成任務輕則扣錢，嚴重者開除。」
