中國民眾希望通過上訪的方式討回公道。
BBC：中國河南截訪人員案「正在審理」
中國媒體最新報導稱，北京法院確在審理一起涉及河南截訪人員的案件，但尚未宣判。
廣州《南方都市報》星期一（12月3日）報導，案件涉及10人，其中七人被起訴非法拘禁罪，案件近日於朝陽區法院開審。
此前，中國青年團北京市委員會主辦的《北京青年報》報導案件已經宣判，但被北京市高級法院否認。
中共《人民日報》旗下的《環球時報》星期一發表社評，指責輿論把信訪問題「故意簡單化」。
社評說：「儘管上訪人員中有冤者，也有很多無理上訪、希望以此向地方政府施壓獲取特殊利益者。但輿論普遍把對上訪人員的無條件支持當成‘政治正確性’的箭頭，因此截訪者們長期成為眾矢之的。」
「媒體及有影響力的公眾人物則應把信訪工作的複雜性向公眾解釋，誰也不應為了私利而把當前的這個大難題故意簡單化。」
「黑監獄老闆」
《南方都市報》報導說，雖然確有此案，但從起訴書看，涉案人員並非河南長葛市截訪人員，而是河南禹州籍的「黑監獄」老闆及其僱員。
報導說，涉案「黑監獄」位於朝陽區，案件於11月底第二次開庭審理，多名曾被關在該「黑監獄」的訪民出庭作證。
該報還引述北京市人民檢察院一位檢察官說，類似黑監獄、黑保安被判非法拘禁罪的案例並非首例，「只是沒有對外宣傳」。
《北京青年報》星期天（2日）的報導說，這起案件11月28日於朝陽區法院溫榆河法庭宣判，並稱這是北京「首次判決外地截訪人員」。
但英文《中國日報》網站與《人民日報》微博分別引述北京市高級法院稱，案件尚未宣判，消息不實；《中國青年報》評論員曹林在其微博說，朝陽區法院正聯絡《北京青年報》要求道歉。
在此之前，香港《明報》上星期四（11月29日）引述維權網站「六四天網」報導了判決的消息，但北京市高院闢謠的消息均未提到《明報》的報導。
自由亞洲電臺：拘禁訪民被定罪上級法院圖推翻判決
大陸首宗控告截訪人員非法拘禁訪民案，爆出司法界笑話。北京法院發言人以「假新聞」為藉口，圖推翻原審法庭的裁決。但引述法院發言人言論的官媒，其後又將這則所謂「假新聞」的報導刪除。維權組織批評當局欲蓋彌彰。
備受社會關注的截訪團夥非法拘禁訪民案，上週三一審完結，法官隨即作出宣判，10名犯人全部罪成，主犯判刑1年半，其餘9 名涉案人員各判刑數個月。
就案件的宣判，除本臺在當天第一時間報導外，境內外多家媒體也有跟蹤報導，包括中央機關報《中國青年報》 。不過隨後《中國日報》英文版引述朝陽區法院一位不願透露姓名的女性發言人說，法院就案件開過庭，但否認法官已經作出裁決，稱《中國青年報》的報導是「假新聞」，目前法院正在進行交涉，要求道歉與解釋。
其中一名出庭旁聽的受害訪民王惠芬表示，儘管宣判時法官的聲音很小，但他們清楚地聽到10名犯人全部罪成的判決。不過後來法院卻否認有作過裁決，令他們質疑當日法庭進行假審判，敷衍受害人。她說：「我們這些人都是受害者，為了這件事情在奔波，家不成家了。他們好像對我們在敷衍，隨便在說吧。我們都想是不是當地政府，向王四營的法官賄賂了，現在大陸太腐敗了。」
另一名受害訪民桑淑玲從北京朋友的瞭解得知，由於處理案件的王四營法庭作出裁決後，北京其他法院對裁判有異議，因此推翻判決，不排除案件會再次開庭，或另行再宣判。
桑淑玲對北京法院的做法感到非常不滿，認為法院依仗他們不懂法，再三進行愚弄。他們多次要求幕後指使者能繩之以法，追究他們責任，但法院卻沒有接納，因此即使重判被捕的10名犯人，也不能保障訪民上訪的安全。
桑淑玲透露，由於案件引來很大輿論，有受害訪民收到河南當局的電話恐嚇，語帶暗示不要把事情搞大。她說：「現在事情是可以得到公道，可是看到老百姓不懂法，法官當時是這麼說的，現在不承認。今天我們政府在開會吧，聽說國家信訪局都派人，來調查我們這裡的信訪局了。公安局給丁雪芳打電話，說‘是你在網上搞的吧，你跟誰一起去北京？’」
本臺向處理案件的王四營法庭，以及上一級法院朝陽區法院致電查詢，電話均沒有人接聽。
在週一的外交部中外記者會中，有外媒追問有關事件，發言人洪磊沒有正面回應，強調中國沒有所謂「黑監獄」的情況。
一直關注事件的「中國天網人權事務中心」負責人黃琦表示，《中國日報》有關的報導的確令他們感到很驚訝，不過不全是壞事。他認為，在一片輿論聲中，本來打算利用這則所謂 「假新聞」以混淆視聽的官方媒體，卻忘記有十名訪民當日身臨法庭，令他們的謠言不攻自破，暴露了大陸經常用這種言論掩蓋輿論的做法。
黃琦：「最重要的一點是隱瞞了大陸一些敏感的事情。他們先否認，現在又把這否認的消息刪除了，我想這事情最終的好處是暴露了一些問題吧。」
北京當局今年五月初搗破一個非法截訪團夥，營救了12名被關押的河南訪民，隨後北京檢察院向法院提起公訴，要求依法判決。案件在9月開庭後，上週再次續審。週三作出裁決，10名被告中，主犯判刑1年半，其餘9 人各判刑數個月。
