（視頻截圖/看中國配圖）
BBC：海南性侵女童案兩疑犯將被訴涉嫌強姦
中國媒體引海南省萬寧市檢察院消息指出，「小學校長帶女生開房」案兩名疑犯將被起訴涉嫌強姦罪。
此前，萬寧市第二小學校長陳在鵬與該市房管局工作人員馮小松被指5月8日晚間「帶六名小學女生到酒店開房」，事件引起輿論強烈關注。
據中國官方新華社報導，海南省萬寧市公安局已對陳在鵬、馮小松涉嫌犯罪案件偵查終結，並以涉嫌犯強姦罪移送萬寧市人民檢察院審查起訴。
《南方都市報》則報導說，警方最初以涉嫌猥褻幼女介入調查，但最終證據鏈條表明兩名嫌疑人涉及涉嫌強姦罪。
對於曾有受害人家長質疑有第三個成年人涉及此案，報導引知情人士表示，另一名老師並沒有涉案。
事件披露後，萬寧警方曾發表聲明稱，經警方對受害未成年人進行法醫鑑定，六名女童中有四人處女膜完整，然而家長們指出，這一鑑定結果與前兩天由同一家醫院出具的醫療鑑定報告相異。
廣東大公威德律師事務所鄧樹林律師24日在微博上表示，受害人家屬聲稱海南方面仍然不公布首次鑑定結論。
目前，六名女生家庭據稱將各自獲海南當局派遣兩個律師幫助處理案件審理。
德國之聲：「校長開房」案將以強姦罪起訴
「校長帶6名女生開房」案發生之後，海南警方宣布受害少女未被性侵，僅以涉嫌猥褻兒童罪提請批捕犯罪嫌疑人，遭民間強烈抗議。屢敗屢戰的抗議之後，海南檢方宣布將以涉嫌強姦罪起訴兩名犯罪嫌疑人。
海南檢方近期將以涉嫌強姦罪起訴帶6名小學生開房的萬寧第二小學校長陳在鵬及該市房管局工作人員馮小松。中國網民爭相轉發這則新聞。它被視為民間抗議警方袒護官員犯罪行為的一個結果。
5月8日，海南省萬寧市第二小學6名女生失蹤（年齡最小的11歲，最大的14歲），第二天被發現與與兩名成年男子在酒店開房過夜。其中一名男子是她們的校長陳在鵬，另外一名男子是萬寧市房管局辦公室副主任馮小松。據家長說，其中有孩子回家後下體血流不止，小腹隱感疼痛，手臂上還有傷痕。有家長在微博上貼出了帶有血跡和污漬的孩子內褲照片。
在當地警方的安排下，涉事少女先後兩次接受身體檢測。第一次檢測結果為至少兩名女生遭到強姦，但海南警方5月13日高調公布了第二次檢測結果：由海南省公安廳法醫專家和萬寧市人民醫院婦產科專家組成的法醫鑑定組，對4名涉事學生進行相關檢查，鑑定結果為涉事學生處女膜完整，未被性侵。警方還稱6名小學生主動聯繫校長。
5月14日，萬寧警方表示，以涉嫌猥褻兒童罪提請批捕兩名犯罪嫌疑人。
中國法律規定，與明知未滿14週歲發生性關係，即使對方「同意」、「自願」也算強姦罪，且性器官接觸即為犯罪既遂，與處女膜是否破裂無關。海南警方發布的消息，被認為明顯袒護有官方背景的犯罪嫌疑人，引發了網民的強烈抗議。
屢敗屢戰的民間抗議
據山東《城市信報》官方微博報導，受害女生家長自帶孩子去海南省醫院重新鑑定，遭到官方阻攔。萬寧市政府派人進行監視，不允許他們再做鑑定。但是，網路輿論群情激憤。
5月20日，珠海律師鄧樹林、廣州律師聞宇、王紅傑、陳武權、隋牧青、深圳律師梅春來、江門律師王全平自發前往赴海南，為「六幼女開房案」進行公民法律監督，向海南省檢察院控告海南萬寧警方涉嫌做偽證和徇私枉法。七名律師在控告書中要求萬寧警方以涉嫌強姦罪立案偵查，如果罪名成立，應當從重處罰。
然而七名律師遭到不同程度的騷擾和打壓。其中有人的微博賬號被刪除，有人被主管部門警告不得代理此案，媒體的相關稿件也無法見報。21日，梅春來律師對媒體說，「由於女生家長無一人敢與我們接觸，調查不得不終止，並宣告失敗。」
廣州新媒體女性網路發起徵集網路聯署的公開信，公開信稱，「我們認為，萬寧公安局的這種情況通報的表達方式，讓我們十分懷疑萬寧市公安局是否具備相當的辦案能力，以及對案件進行公正偵查的職業操守。我們有理由相信，萬寧公安局在偵查該案的過程中存在瀆職情況」。
公開信列舉了海南警方通報的三大疑點，包括：一、定罪方向誤導：「處女膜未破裂不算強姦」；二、污名被害人，為嫌疑人開脫罪名；三、萬寧警方存在放縱犯罪嫌疑人的嫌疑。公開信要求警方披露詳細情況，調查兩位嫌疑人有無其他犯罪事實，並收回針對之前不負責任、污名幼女的信息發布行為，向幼女及其家屬道歉。
該公開信在微博曾被刪除，但是發起組織及網名反覆重貼和轉發。廣州新媒體女性網路召集人李思磐公布，截至5月22日晚上， "校長開房案"聯署人數已達1140個，組織簽署達13個。
在得知海南檢方近期將以涉嫌強姦罪起訴兩名犯罪嫌疑人之後，李思磐表示，「發出不平之鳴是有意義的」。
