【看中國2013年06月20日訊】山東濟南一位在文革期間當過紅衛兵的退休幹部在媒體上向當年曾經遭到他批鬥的人公開道歉，成為這幾天網路輿論熱議的一個新鮮事。
這位就文革期間紅衛兵惡行公開道歉的人叫劉伯勤。劉伯勤今年61歲，現已退休，退休前曾擔任過山東濟南市文化局文物處處長。
文革開始時，劉伯勤14歲，正在讀初中，是一個活躍的紅衛兵。劉伯勤在6月最新出版的雜誌《炎黃春秋》登出道歉廣告，向在文革中受到自己批鬥、抄家和騷擾的師生、鄰居一一道歉。
他在廣告中說，垂老之年沉痛反思，雖有文革大環境裹挾之因，但個人作惡之責，亦不可泯。
文革雖然已經結束30多年，中國政府已為多數當年受到迫害的人平反，但是，在中國，有關文革的自由討論還是禁區，當年的紅衛兵在媒體上公開道歉實屬罕見。劉伯勤的道歉引髮網路輿論反思文革罪與惡的根源以及個體對人性善惡的把握。
新浪微博用戶「弘正康達醫療器械」：[文革紅衛兵登廣告道歉，個人作惡之責不可泯]道歉廣告受到輿論的廣泛讚譽和肯定。同濟大學教授朱大可評價：在一個沒有懺悔傳統的國度，該（道歉）信可視為人性覺醒的稀有證據。
網易微博「gzydshang」：紅衛兵站出來公開為文革中被其傷害的所有人道歉，我佩服其勇氣！儘管這是時代的悲劇，有社會的原因，但個人的作惡畢竟是自己的惡。可怕的是這種悲劇的導演編劇製作者竟然心安理得地要求江山代代傳，這才是最大的惡，不可原諒！
無論是電影、電視、文學作品的表現，還是歷史研究、以及民間議論，文革在中國仍然是個敏感禁區。劉伯勤這位當年文革紅衛兵的公開道歉，突顯中國政府鉗制言論、藝術和學術自由的尷尬。
網易微博「圓方的圍脖」：紅衛兵的公開道歉如此之少，這不止是勇氣的問題，也不止是缺乏反思精神的問題，更是歷史真相的問題。真相不明，責任不清，甚至連現有這些零星的反思與道歉，也會常常面臨被曲解的尷尬。
網易微博「楊標湘西土著」：從整體上說，文革紅衛兵從來都沒有懺悔意識，自然與他們自認為正確有關，同時，也與我們的社會不敢反思文革有關。這裡的道歉廣告讓人看到了紅衛兵中也不是沒有良心的發現者。若假以時日，文革研究不再成為禁區，大面積的懺悔才會出現。
有的網友聯繫中國當今社會文革思潮又沉渣泛起的情況，注意到劉伯勤公開道歉對防止文革復辟的警訓意義。很多人意識到，公開道歉的不應該僅僅是劉伯勤一個人。
網易微博「草根論者」：文革紅衛兵登廣告道歉，個人作惡之責不可泯。最近文革思潮蔓延，文革之風日甚。一個黨國，不如民耶？
網易微博「簡方達」：文革紅衛兵為當年惡行登廣告道歉。今年61歲的山東退休老人劉伯勤，為了懺悔自己在文革期間當紅衛兵打老師、抄同學的家，不久前在《炎黃春秋》雜誌上刊登廣告道歉。臘肉或其後代是否也要這樣向人民謝罪？
瞭解中國情況的人應該知道，這個微博中的「臘肉、後代」可能是暗指文革的發動者、喜歡吃臘肉的毛澤東及其後代。
搜狐微博「謝作詩」：這一個老紅衛兵的道歉只是一小步，什麼時候，從我們的毛少將嘴裡面蹦出來的不是「美國最怕毛澤東思想」，而是站出來替他的爺爺真誠的向國民道歉，那時中國才算真正的進步了。
此外，還有網友由劉伯勤道歉聯想到中國當今社會百姓面臨的很多問題無人道歉、無人負責的情況。
新浪微博「zuosa11365」：自稱紅衛兵的劉伯勤為當年的行為道歉，很好！任何時代都有人作惡，作惡了就應該道歉。比如，制定政策迫使3000萬工人下崗，應該道歉；操控房價、剝奪中產階層的人，應該道歉；教育、醫療產業化，使窮人看不起病、上不起學的人也應該道歉，羅織罪名、陷害忠良、為黑社會撐腰的人，更應該道歉。（轉發微博）
（原標題：一週網事焦點：文革紅衛兵為當年惡行道歉）
