【看中國2013年07月05日訊】在中國大陸，備受民眾關注的李天一涉嫌輪姦案日前被北京檢方退回警方補充偵查，引發輿論質疑。而警方遮遮掩掩的態度也令民眾不滿。有評論認為，警方只有採取公開透明的方式辦案，才有可能消除公眾的疑慮，體現執法司法公正。
中國歌唱家，擁有少將頭銜的李雙江之子李天一與其他四人於2月20日因涉嫌輪姦一名女孩被警方刑事拘留。然而，距離事發已快過去五個月，案情仍撲朔迷離，官方也語焉不詳。
李冠豐（右，原名李天一）經常隨父親李雙江上臺表演。（網路圖片）
週二，北京警方表示案件已移送檢察機關審查起訴，但據《京華時報》週三報導，海淀檢察院以案情極其複雜為由，將該案退回警方繼續補充偵查。
案件一波三折引發民眾質疑。
網民「石述思」週四在新浪微博說：實在沒有看出這個案件複雜到哪兒，不是五個男的輪流與一個女的發生性關係嗎？再複雜複雜得過聶樹斌案？唯一的區別是：李天一有背景，而聶樹斌是草民。
網民「大力滑鼠V」也表示：一起輪姦案，被害人，證人都在，最後檢方給出的結果居然是案情極其複雜，退回偵查，真是可笑！也有人認為，所謂「案情複雜」，是否因此案涉及到更多其他事件？
浙江律師袁裕來週四告訴本臺記者：「法律規定的當然是有這樣一個程序。但是我就很奇怪，你這樣一個案件，因為是在這麼大的輿論之下去進行偵查的，公安機關肯定是會特別慎重，怎麼會出現一個退補的現象？公安應該審查的時候也知道，這樣一個案件退回肯定會造成負面影響。」
此前，有消息稱，李天一的代理律師薛振源因被李的母親要求寫公開信，證明李沒有參與強姦而辭職。其後中新網在報導案件時，以「輪流發生性關係」指代李天一等人的輪姦行為，引發軒然大波，指責官方有意保護特權。以往一旦有案件牽涉到錢權，官方總是試圖進行淡化處理。
網民「元芳視角」說：繼「自主性墜樓」出現後，又一新名詞「輪流發生性關係」誕生。這次我終於「糊塗性明白了」。
也有網民諷刺道：法律和權力、金錢輪流發生性關係，生了個私生子叫中國特色。
北京警方其後出面否認，稱從沒說過「輪流發生性關係」。中新網也刪除了相關報導，但未說明語出何處。此外，由於官方對該案涉及的另外四人的身份始終秘而不宣，也引起大量質疑，更有人懷疑，其他嫌犯的背景或比李天一更深。
網民「馬秀英66」認為，在京城的眾多紈絝子弟中，李天一的背景只能算是普通。而媒體之所以對李天一窮追猛打，是因為面對真正的權貴，他們其實並不敢出聲。也有消息稱，其餘四人或與現任及卸任的中共高層官員有關，但相關的討論貼均被刪除。
警方則再度否認，稱傳言不實，又表示，該案5名犯罪嫌疑人中，4人為未成年人，依據《未成年人保護法》相關規定，不得披露未成年人的姓名、住所、照片等資料，所以對嫌疑人情況不能披露。
對此，袁裕來認為，對於未成年人本人的信息不應公開，父母具體身份信息可以不公開，但是不是官員，是多高級別的官員，卻應該公開。
而據大陸多家媒體引述知情人透露，該案中唯一一名成年人姓王，今年23歲，是旅遊公司職員。另有兩名魏姓未成年人是表兄弟關係，分別就讀於北京某高中和長春某初中，除了家境殷實，並無其他背景。
但有不少民眾質疑，為何這樣的信息並非出自官方渠道，而是來自所謂的「知情人」？而且是在事發五個月後才傳出。
廣州律師隋牧青週四接受本臺記者採訪時表示：「這個社會本來就是一個極度缺乏透明度的社會，這個時候就很容易有各種聯想和謠言。所以這個事情我覺得，作為警方和檢方，都應該把這個案件比較公開透明地來講、來操作，這樣才有可能消除社會一些不太合適的傳言。」
（原標題：李天一案因「極其複雜」被退補偵查 民眾質疑特權影響案件發展）
