告外交部遭駁回 60訪民欲參與人權報告(組圖)

訪民到中國外交部門口拉橫幅聲援靜坐維權人士。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

【看中國2013年08月31日訊】在中國外交部大樓外面靜坐數週的50多名請願者到北京市第二中級人民法院遞交上訴狀，表示不服法院裁定駁回他們對外交部提出的行政訴訟。幾天前，這些請願者提出要求公開國家人權報告信息的行政訴訟近日遭到法院駁回，理由是外交部代表國家的外交行為，不屬行政訴訟受理範圍，不符行政起訴條件。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

*編寫人權報告不屬國內事務？*

請願者認為，向聯合國提交的國家人權報告在編寫階段和實施落實階段均屬需社會各界廣泛參與的國內事務，而非單純的外交事務。

8月30日晚上，北京維權人士曹順利對美國之音表示，她和十幾名各地訪民還在外交部大門左側靜坐，準備繼續露宿。她還披露，由她撰寫的上訴狀已經送交北京二中院。

她說：「今天我寫一個上訴狀。我說這不是外交行為，這是國內事務，應當接受法院的審查。我寫了兩頁，今天去二中院交了。大概有54個人去交了。還有十來個人沒時間，星期一再去交這個訴訟。」

曹順利曾在北京大學學習法律，擁有碩士學位，參加維權活動已有數年。她表示，外交部負責編寫的中國人權報告分三個階段，起初的編寫階段需要政府廣泛徵求意見，這屬於國內事務，應受司法審查，第二階段是向聯合國提交報告，這屬於不受司法審查的外交事務。而第三階段是在國內實施的階段。曹順利指出，報告中提出的目標和對各國作出的承諾，應該回到國內落實和檢查，所以說這個階段也是應受司法審查的國內事務。

她說：「我們是利益攸關方。如果我們有不同意見，覺得它的起草和編寫傷害了我們的利益。我們可以向法院提出起訴，法院應該受理。我覺得，法院審查的不應該是不是國際的，是不是外交行為，而應該審查的是不是國家機密。」

北京法院駁回請願者訴狀的行政裁定書。

*外交部稱國家機密 但未提人權報告屬外交行為*

這位人權活動人士指出，今年早些時候，外交部以國家機密為由拒絕公開請願者們要求提供的撰寫國家人權報告的相關信息，導致許多上訪維權的人士紛紛提出行政訴訟，要求法院下令公開有關信息。曹順利表示，現在法院沒有採取外交部所謂的國家機密的說辭，而是以涉及外交為由駁回了這60多名訪民提出的訴狀。

四年前，中國國務院和外交部開始發表國家人權行動計畫，這是中國第一次以人權為主題制定的的國家規劃。當局稱該計畫是在中國政府各有關部門和社會各界廣泛參與下制定的。但是，要求參與撰寫國家人權報告的訪民們認為，有關的計畫和報告沒有如實反映中國的人權現狀，編寫報告的一些重要信息也未公開。

6月18日以來，曹順利、葛智慧、劉曉芳、崔麗榮、史洪平、張桂君、趙廣軍、董麗娟等數十名北京當地居民和外地訪民幾乎每天聚集在中國外交部外面，敦促外交部公開人權報告的相關信息，並要求參與撰寫中國人權報告，以反映真實的中國人權狀況。訪民們希望把他們所經歷的黑監獄、被勞教和暴力毆打、虐待折磨等中國普遍存在的人權現狀如實地寫進國家人權報告。

*聲援者拉橫幅促官員公示財產*

曹順利說，警方7月1日中共黨慶前夕在外交部門旁拉起的黃色警戒線已經撤除，取而代之的是一塊施工場地用的大塑料篷布，請願者們現在轉移到外交部大門外的另一側繼續露營靜坐請願，但是近兩天有警察過來要求他們離開。

8月29日，有上百名上海、河北和山東訪民到外交部門口聲援在那裡靜坐的請願者，並打出「公民 要求官員公布財產」的反腐橫幅。

根據聯合國人權理事會的規定，聯合國192個國家都有義務向聯合國人權理事會提交本國的國家人權報告，按照聯合國的安排，今年10月22日，是聯合國人權理事會審議中國國家人權報告的日子。中國外交部相關部門7月22日已經把中國國家人權報告提交給總部設在日內瓦的聯合國人權理事會。

（原標題：告外交部遭駁回 60訪民上訴欲參與人權報告）

来源:美國之音

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。