【看中國2013年12月14日訊】昨日下午，城管並未出現，夫妻倆傍晚再次擺攤
陷入僵持
博士小販：我們希望勇敢地面對這件事，心平氣和地與城管聊一聊
黃埔街道辦：如果他們繼續堅持擺攤，城管執法隊還是會依法處理
中大博士夫妻為體驗哲學生活擺攤賣魚丸!這一消息經羊城晚報刊登後，引起坊間熱議。而「一直沒遇到太大麻煩」的攤檔也開始吸引城管的眼光。從本週一開始，陸續有城管前來驅趕這對博士小販，並多次下達通牒：「如果再不走，便沒收所有工具。」昨日早上，街道城管、紀檢等部門十多號人浩浩蕩蕩地來到博士夫妻擺攤的地方巡邏。
城管來了
質疑暴力執法
博士徹夜翻書
不知不覺，中大哲學博士小周和小薛夫妻倆在黃埔一小學門前擺攤賣章魚小丸子，已經十多天了。他們此舉得到越來越多人的理解和支持。以前總罵他們「丟人」的小周母親，如今也加入到擺攤的行列——兒子和媳婦要是上課不能來，她和另外兩個女兒便臨時頂上。「以前覺得挺丟人，但現在做著做著感覺也沒什麼。既然是孩子們堅持做的事，我們做父母的也會支持」。而小學的孩子們也喜歡上了這個小攤檔，小薛夫妻倆要是沒來，他們便會嚷嚷：「博士去哪了?」
但隨著生意越來越好，這對博士小販必須面對另外一個無法迴避的問題，那就是城管的驅趕。12月9日，也就是報導刊登後的第四天，兩名城管隊員出現在他們的小攤檔前，勒令他們離開。此前當被問及「碰到城管前來執法該如何應對時」，這對博士坦言，他們希望好好跟城管聊聊。
但事實證明，這個想法似乎過於天真。「我們想跟他們解釋，但他們壓根就沒有給我們辯解的機會，就是說有人投訴我們，還威脅我們‘如果再不走就沒收我們的東西’，還拍我們照。」當時在現場的小周妹妹說，「而且更讓我們無法接受的是，城管就只趕我們走，旁邊賣蔬菜水果的小販他們卻不管。」他們認為，這是因為新聞媒體關注後，所帶來的「區別對待」。
為了找到城管做法不規範的地方，小薛特地花了一晚研究《廣州市城市管理綜合執法條例》。「城管語氣不應該粗暴，執法時要出示證件，要跟我們說清楚理由，我們也有權申辯。但是很多方面城管都沒有做到。」小薛認為城管的一系列做法是「暴力執法」的表現。至於城管提到有人投訴，小薛並不相信：「這肯定是惡意投訴!」
家長疑慮
一來衛生堪憂
二來誤導孩子
出於對城管的不滿，這對博士夫妻選擇了與其他小販一樣的舉動——等城管人員走了之後，他們又重新把攤子擺上街。可能是發現連續兩天的警告和驅趕收效甚微，相關部門決定「動真格」。昨天早上，所屬黃埔街道辦聯合城管、紀委等部門十幾號人，浩浩蕩蕩地來到該小學門前對小販進行了一次「大掃蕩」。由於擔心惹上麻煩，小周和小薛這次選擇呆在家裡「避風頭」。
「我在這裡擺了二十多年的攤，這麼大規模的掃蕩還是第一次見，肯定是因為他們上新聞了。」一名在小學斜對面賣蔬菜的小販向記者感慨。在這次整治中，她和其他賣水果的小販並沒有受到太大影響。記者昨天中午在現場看到，學校門前的小販還是熙熙攘攘，除了沒有了章魚小丸子的攤子外，一切好像跟以往沒有多大不同。這是否意味著城管確實因為媒體壓力而對小販區別對待?附近多名小販和商家都不這麼認為，「我們這些賣蔬菜水果的城管一般不會管得太嚴，但賣熟食的性質就不一樣，因為這裡是學校門口，怕學生吃了會出什麼事，所以城管一直管得非常嚴。之前也有人來這裡賣牛雜，沒過兩天就被城管趕跑了，那個小丸子攤能堅持這麼久已經算不錯了。」記者環顧一週，周圍確實沒有賣熟食的小販。
在採訪過程中，一些家長也流露出對這個小丸子攤檔的擔憂。「哪怕用料都是健康有機的，但這條路車水馬龍沙塵滾滾，小孩子在路邊吃東西始終是不衛生的。聽說有孩子吃完回去，肚子真的有點不舒服」。此外，夫妻倆博士身份外傳後，也讓家長們對這個小攤頗有微詞。「雖然他們的用意是好的，但我總擔心這會給孩子造成一個誤區，那就是就算讀書再努力，哪怕考上博士，日後也有可能只是做小販，所以有人投訴並不奇怪」。
但城管的阻力和一些家長的質疑，似乎並不能阻擋這對博士夫妻繼續做小販的決心。昨日下午，當整治的人群消失後，他們又開始推著小車出現在學校門前。對於繼續堅持的原因，夫妻倆這次並沒有過多解釋，「我們還是希望勇敢地面對這件事，心平氣和地跟城管談一談。」小周說道。
街道回應
嚴治熟食小販
並未區別對待
對於博士夫妻對城管做法的質疑，黃埔街道辦相關負責人回應稱，該小學門前一直都不允許小販擺賣。由於附近學生特別多，相關部門對周邊食肆安全衛生尤為重視，所以對於經營餐飲的小販打擊一向特別嚴厲，並不存在「區別對待」的問題。
「我們連學校附近的士多都會經常檢查，更不用說是小販了」。不過當被問及「為何有些非熟食攤販認為自己受影響不大」時，對方也坦言，在小販管理方面確實存在難度，以後會加大力度進行整治。對於博士夫妻做小販一事，該負責人表示，學生做社會體驗和創業是好事，但前提一定要依法依規。「如果他們繼續堅持擺攤，城管執法隊還會依法處理」。
