【看中國2014年07月24日訊】11、12年審批的涉關民生的項目要清理。
涉關民生的、特別是對環境有污染、對人民群眾生活影響較大的項目一定要清理。清理合格之前，一定要緩建、停建。
為什麼？十八大前，上屆班子中有部分官員，眼見自己或將退休、或將讓位、或將調整，搶批了一批項目。這部分項目經過一、兩年的準備，都將陸續開工。
這批項目因以下原因多數會存在很多問題。1、換班之前再撈一把的貓膩刺激；2、從而來不及好好論證；3、當時也沒有群眾路線的提出，不注意群眾的反映；4、當時霧靄等問題未得到重視；5、不排除貪腐分子想製造黨、民矛盾，給下屆埋定時炸彈的可能。
前響杭州鬧事、廣東鬧事，皆是此類項目。如果不予重視，其它地區將陸續還有一批項目將要、或巳初步開始動工。這種項目影響面大、嚴重危害群眾生活，很容易激起民憤。
一旦激起民憤，群眾不管那屆批的，火都是發到新屆中央身上的。如果不壓會顯軟；如果壓則中計，使群眾對新中央產生怨憤，這是最花不來的。所以莫若主動查，未查清之前一律停建緩建。
不要耽心造成經濟損失，這類項目建成損失更大。弄不好是歷史性的、無法挽回的。
可以舉一個上海的例子。
上海佘山風景旅遊區不說世人皆知，也是國人皆知的，起碼去過上海的大多知道。它是上海不多的幾個風景區中最出名的；是上海不多的幾座山頭集中在此的地方；是上海城市戰略發展和旅遊發展規劃圈定的要地；是國家級風景區；是上海市不可再生的且具唯一性的景觀資源。它處於上海市的中近郊，距市區僅十幾公里。而就在這個地方：上海松江區佘山鎮天馬山社區，要建一座日處理3000噸生活垃圾的焚燒廠！
我覺得這不是決策者傻了，是瘋了。
3000噸什麼概念？不要說焚燒造成的霧霾、毒氣，就是裝運的垃圾車來回得上千趟次、垃圾的堆放及造成的臭氣、毒氣，也足以讓整個風景區毀亦。
用上海這個國際大都市的，最頂端的、不可再生的資源，去處理全市的垃圾問題，我不知這些決策者腦子裡還有沒有成本概念，這是小學生也不會做錯的算術題啊。
說實話，說瘋了，我都不太相信。這種決策，人們只能認為是否別有用心。
這個項目的審批日期正是12年8月十八大之前。那個時期的社會狀況是「你懂的」。
當年的九月有一個事件轟動了全國，就是九月打砸搶大遊行。現在可以知道了，是某些大老虎在製造事端，是他們不想穩定了，雖然以往他們幹什麼都打著「維穩」的牌子。
製造不穩定的辦法有很多，興建污染源當然是其中最好的之一。可以查查廣東肇慶、浙江杭州的立項審批時間，估計也不會差的太遠。這就叫大老虎的虎威。威震四方、從者如雲啊。還好十八大還是開了；該接班的也還是接了，否則……
肇慶、杭州都鬧出了事。鬧出了事也就停了。上海的精明就在於「悄悄」。
去年十二月上海開始悄悄動了，但周邊居民直到最近才知道。
雖說網上徵求意見，但才十天。而且這網有千萬個、日日在更新，有誰知道你上網了？上哪個網了？你不通過居委通知、開會收集意見，十天一霎眼過去了，說公布過了有意義嗎。
這個陋規建議新中央也要改一改，否則不是走群眾路線，是走規避群眾的路線。
悄悄的當然不能全「悄悄」，只能先「悄悄」，待你既成事實了，像杭州、肇慶那樣的去轍也轍不掉了，這樣鬧起來才過癮啊。十八大雖說是巳開過了，該接班的也接了班了，但接班的太不給老虎好顏色看，於是當年埋下的炸彈該炸的還是要讓他炸。
十二月是什麼節氣？三中全會剛開過。政治的態度明朗了。
十二月的社會最關注是什麼？滿天霧霾2、5。不知是不是霧霾提醒了什麼人，趕快開工吧！
說上海的垃圾沒地方處理了，那是個假話。
再沒地方，比風景區成本低的地方還是有吧？比中近郊遠的、人口少、宜動遷的地方還是有吧？這就說明瞭話之「假」。
其實上海根本就不該用垃圾焚燒的處理辦法。上海最頭痛的是2、5，它嚴重影響了上海發展成為國際都市的可能。這種時候還搞焚燒處理，太悖理了。上海最缺的是地，上海的地一畝可以賣到上千萬。兩相權衡就知道這垃圾應該怎麼處理了。
上海有很長的海岸線，但都在遠郊，為什麼？海水混沌、灘塗太大。這是不利，但也是有利，可以化不利為有利。就用垃圾。上海以往搞垃圾填埋，方向沒錯，但方法不對。垃圾一堆了事、臭氣熏天，周邊也不動遷。其實海邊人口少，動遷並不難。
垃圾先要生化防腐處理，然後挖淤泥加水泥攪拌再回填。要筑井字壩，遂塊挖、遂塊填。不要均推，形成一個個凹字海灣，再筑外壩，沉澱水質，再鋪沙或土形成沙灘綠地大海景觀。這種再生地地價絕不會低、垃圾處理成本再高，也能有利可賺！為何不為？
這是十幾年、幾十年、上百年都可以幹下去的工程，執政人只看自已任期不行。要有長遠的眼光。
對垃圾要搞防腐處理，主要是垃圾不分類造成的。為什麼不分類，為什麼幾次搞不成？不是群眾素質不高，是政府沒動好腦筋。你要製作派送垃圾分類袋，袋要分色、袋內分袋；垃圾箱桶、也重新設計一體分開的，立法必須製作銷售這環保型的。再每家送一個，慢慢就習慣了。如果分類做的好，防腐就簡單多了。餐余垃圾可做有機肥，現在有這樣技術。
總之，方法多得很，關鍵是否走群眾路線、聽群眾意見。12年佘山天馬垃圾廠籌建時，網上就有多少意見？現在搜估計還有不少，我前兩天翻看還有幾十頁。
為什麼當初不聽群眾的。不要老是對立群眾，再來對付群眾。花點錢可以擺平基地內或周邊一點的，但冒出的氣、煙，都成了2、5，損失是佘山的、上海的。
天馬有個在建的、在世界也有點了名氣的五星級深坑酒店，以後誰來住？歡樂谷、亞州最大植物園以後誰來玩？這些都不出幾公里範圍，來回千輛垃圾車與遊人同路而行、巨大堆場的漫天臭氣、煙囪裡的毒霧……將死去嗎，上海唯一的佘山？我希望上海當屆領導不要作上海發展的歷史罪人。
這類項目一旦建成，轍停是國家的損失、不轍不停是人民的咒罵怨言。所以這類項目要趕快停建、清理複查、廣泛聽取意見後再動不遲。如有問題則一定讓它再不能動。巳征土地可改建其它。
