中共高層權鬥在香港問題白熱化之際，江派臺麵人物劉雲山的權威再度受挫。（網路圖片）
【看中國2014年10月15日訊】日前，北京大學出版社針對中共「廣電總局」網傳禁書令，發表公告予以否定，引起各界關注。分析認為，中共高層權鬥在香港問題白熱化之際，江派臺麵人物劉雲山的權威再度受挫。
10月14日，北京大學出版社在其官方微博公告稱：「近日，有熱心讀者詢問我社有關圖書銷售問題，為此我社聲明：我社出版的余英時、張千帆先生的作品從未下架，銷售正常。」
同一日，新加坡聯合早報網亦刊文《網傳中國禁自由派書籍 記者實查無此事》否定有禁書指令下達。10月15日，該文被大陸包括人民網在內的各大媒體轉載。
中國大陸維權律師、知名作家、漫畫家「變態辣椒」，10月11日在轉發一則消息說，10月10日，多份關於中共當局針對當下出版形勢開會的內部文件，要求下架著名學者余英時和臺灣作家九把刀的全部著作，並要求不出版余英時、梁文道、許知遠、茅於軾、野夫等八名自由派作者的書。
由於中共當局沒有明確報導，也沒有予以否定，又因時值香港和平佔中活動敏感時期，中共江派劉雲山主導的文宣系統緊縮言論，「封殺劣跡藝人」，所以該消息被媒體廣泛轉載。
據悉，余英時、九把刀、梁文道等人近期一些談話，被中共當局一些人指為支持香港「和平佔中」活動的「港獨」、「台獨」；而野夫、茅於軾、張千帆等人支持民主憲政者被列為「公知」。
本次中共「廣電總局」的禁令被公開否定後，網上熱議一片。
網友蔡小心評論說：「北京大學公開抵制中央的禁令，還有書店通過外媒發聲。越來越有看頭了。張是新書不出版，原來出的書不一定要下架。余是被明確要求圖書下架的。北京大學出版社，是公開抵制中央的命令，是嚴重的政治傾向問題。實際就是公開與黨中央對抗，形同與黨決裂。」
網友趙炎也表示：蹊蹺。
網友阮開來質問：為什麼需要外媒來闢謠？
假裝盛世：靠外媒來闢謠，無恥！真的就是真的，就是外星人來闢謠它還是真的。
麻瓜掃把：敢做不敢承認，孬種。
伯克希爾-哈撒韋-胡林：在這個國度不避謠的都當真的看。
針對北京大學出版社本次頂硬公告，中共時政觀察人士唐靖遠分析認為，北大出版社背後肯定有中共高層力挺才敢這麼做。
唐靖遠：「這說明劉雲山主控的文宣系統不靈了，指揮不動了，下令不好使了。（北大）大張旗鼓，態度強，實屬罕見，大有你能拿我怎麼樣的意味。」
唐靖遠認為，這釋放了一個信號，北大出版社背後有背景，有意要打擊劉雲山：不是你能說了算的。
此前，中共總書記習近平在出訪南亞四國期間，劉雲山曾乘機整頓力挺習近平「依憲治國」的《炎黃春秋》雜誌，引起外界關注。
近期，有關對香港和平佔中運動的態度，外界發現習近平陣營和江派張德江、劉雲山表述也明顯不同。時政觀察人士趙邇珺撰文分析，中共在香港問題上已經形成兩個「中央」。
唐靖遠認為，從此次禁書令被流產現象推測，習近平明顯開始對劉雲山的一再挑釁予以回擊。中共十八屆四中全會臨近，為了「憲政夢」的實現，習近平會進一步採取什麼行動，外界密切關注。
