一國兩制也只能是一種假大空的政治口號，其實從六四發生的那一天起，回歸就注定了只是一場騙局。（圖：Getty Images/看中國配圖）
【看中國2014年12月01日訊】一九九零年春，在北京大民大會堂上，基本法正式頒下——在一個不怎麼讓人愉快的時刻，或者應該說，不怎麼讓香港人愉快的時刻：就在不到一年前，在距離這部基本法誕生不遠的地方，天安門廣場上，發生了六四事件。
當然我們現在事後再看，這一切無異於一個極大的諷刺，一個獨裁政權，用沾滿鮮血的雙手許下了一個高遠得近乎虛妄的諾言：民主、自由、法治，而剛剛，它才親手將這些東西一一打破撕毀。
基本法，或者確切一點說，整個香港回歸中國事件，從一開始就蒙上一層陰霾，而事到如今，剩下一個最大的懸念：到底這一切是不是一個騙局？
大概會有人覺得這是陰謀論，但一如魯迅所說，我向來不憚以最壞的惡意揣測中國人：從九五政改直通車到眼下普選連落三閘，以至中聯辦的鬼影憧憧，二十年來的一切種種實在令人不得不懷疑，所謂高度自治、港人治港、一國兩制、普選特首到底有多少是真話？
或許鄧小平本人的確有過這樣的意思，當然也許沒有，我個人更傾向相信是兩者兼而有之——為什麼不呢？好來好去聽教聽話固然中國好香港好大家好，一旦情況有變，我也確保自己有兩手準備。是的，連我也會這樣做，那麼下過六四清場命令、官場打滾幾十年的鄧小平，又怎會沒有想到這一點？而在那往後的幾十年直至今時今日，這也依然是北京政府對香港的政策。
那麼是否說，假設從零三年五十萬人上街令董建華下臺，到爭取普選，甚至是悼念六四的種種忤逆北京政府意思、令阿爺唔高興的行為統統都沒有發生的話，北京政府就會給予港人民主自由？
這是近年很流行的一種論調，指摘香港人太不聽話，才令北京政府不放心給予港人民主普選，但這是個徹頭徹尾的悖論：因為港人過於踴躍爭取普選所以不放心給予港人普選，一個人是要有多自相矛盾才能相信這樣的一句說話？
但偏偏建制派和特區政府每當被問到普選承諾時，卻喜歡祭出這樣的一套信任論，背後的原因其實顯而易見：唯有將責任都推到香港人身上，他們才能佔領那丁點的道德高地，才能繼續那種騙局般的政治宣傳，才能拖延北京政府那個根壓兒基本沒想過要實踐的承諾。
事實上，遑論三權分立、民主自由，一個連軍隊黨國都未分清、半點反對聲音都不能容納的極權國家，又怎能滿足香港這個現代化城市對民主自由法治的強烈需求？而正正是因為香港與中國兩者之間社會發展的差異，零三七一佔中等等衝突的發生無非也只是時間問題。
其實這一切都不難想到，試試想像一下一個第三世界國家有一天獲得了紐約的統治權，那會發生什麼事？當很多事連我們一般人都能夠想到的時候，北京政府又怎可能不曾想到這一點？一個自由國度也許能夠容納一個專制團體，但一個專制政權又怎可能容忍一個自由的城市？對於一個專制政權來說，自由會像病毒一樣在它體內蔓延，直到有一天推翻它──縱使用病毒這個字眼來形容自由並不合適。
因此北京政府是不可能讓香港有普選，這不是香港的問題，而是中共的問題：當它能夠答應給予這一點自由的時候，它就已經不是一個專制政權，它就要面臨一切的土崩瓦解，正正是因為如此才有了六四的發生，也因此所謂的港人治港、高度自治、普選特首、一國兩制只會是，也只能是一種假大空的政治口號，甚至也許只是我們不願意面對，但其實從六四發生的那一天起，回歸就注定了只是一場騙局。
