海內外輿論連日來「揪著」江澤民不放。
【看中國2015年08月12日訊】（看中國記者李文隆綜合報導）中共喉舌《人民日報》日前刊發署名文章指：有領導退下多年不願撒手，讓新任左右為難。引發海內外輿論猜測是為拋出江澤民造勢，連日來「揪著」江澤民不放，而《人民日報》無疑起了「牽頭」作用。有分析認為，這顯示北戴河出狀況，或是「攤牌」現象。
8月10日，中共最大黨媒《人民日報》刊發署名顧伯沖文章稱，有的「領導」不僅在位時安插「親信」，為日後發揮「余權」創造條件；而且退下多年後，對重大問題還是不願撒手。稍不遂願，就感嘆「人走茶涼」，指責他人「勢利眼」。「讓新領導左右為難」。
由於正當歷來有「老人干政」「傳統」的北戴河會議期間，該文的突然發表引發輿論猜測，並無一例外指向江澤民。
連日來，《人民日報》罕有發出的這一信息引發外媒和海外中文媒體關注。
《法廣》分析認為，此文發布的背景是最近盛傳習近平為防元老干政，打算破除每年夏天中共新老領導人參加的北戴河會議。該文也可被解讀為中共新老權鬥釋出的信息。
《德國之聲中文網》直指該文「疑影射江澤民」。文章說：「江澤民從1989年至2002年在位，其後由胡錦濤接任。一般認為，退下十多年後，江澤民在政壇依舊擁有重要影響力。」
美聯社說，外界一直在猜測是否習近平和中紀委瞄準江澤民，把他當作最大的「大老虎」。
《紐約時報英文網》8月11日報導說，「中共黨媒《人民日報》稱干政問題依然存在，發文批評了離退休高官仍繼續影響現任領導。」
報導說，這篇評論文章中並沒有指名道姓是哪些人干政，但在週一晚些時候發表的相關文章中，列舉了離退休官員在這方面表現好和差的官員名單。惹人矚目的是，兩份名單中都沒有提到江澤民的名字。下週滿89歲的江澤民從1989年到2002年期間任中共總書記，雖然他的地位在過去的十年中已經減弱，在他卸任中共總書記後，仍然保留中央軍委主席職務長達兩年。江澤民離任後，仍然活躍在幕後。
《BBC中文網》在綜述了這篇評論後，又補充了四條國內社交平台上的相關評論，其中有兩條提到，幹這種事的「就一個人」，「這是下最後通牒了」。
自由亞洲電臺網站針對「人走茶涼」一文報導說：「社會媒體上一直有議論：前領導人江澤民有干政之心。」
值得注意的是，在《人民日報》捅破了這層習江之前暗戰的「窗戶紙」之後，大陸媒體也立即跟進參與，紛紛刊文抨擊「領導幹部」退而不休的種種危害，對江澤民大有群起圍攻之勢。
《新京報》發表《這些官員「退而不休」落馬前還在插手干政》一文，列舉萬里、田紀雲、朱鎔基等高層官員都曾主動表示退休後不干預朝政，最後還特別提到胡錦濤「全退」。不過，這份名單中獨缺江澤民。
《人民日報》海外版微信公號「俠客島」8月11日發表題為《中共的老領導退休規矩是怎樣建起來的？》的文章，再次強調「退而不休」的問題。
微信公眾號「政事兒」文章指出，至今年8月18日，恰好是鄧小平倡導的廢除領導幹部終身制35週年。
大陸微信公眾號「時局眼」以「過度解讀了！」的「高級黑」手法，在8月10日引用了網友意見指「這篇文章是近期最有深意的一篇文章」，意味著「反腐要出最大大大的大招了」。
此前的8月4日，「時局眼」曾以圖片的方式報導北戴河會議，罕有提到涉及中南海政治運行的重大變革，並使用了一個小標題：「老人干政」或被破除。該文發表後不久就被刪除。
北京歷史學者兼政論家章立凡接受香港有線電視的採訪時認為，今年當局聲稱不開北戴河會議，而在這個事件推出這篇文章，非同尋常。「這個時候出來這篇東西，肯定是非同尋常，它總是有它的用意的。」
章又表示，「今年北戴河不開會，肯定是出狀況了，不然不會這樣子，這個本身就說明，圍繞著北戴河開會，已經出現了一系列可能不太好控制的情況，所以才會有這些舉措，包括甚麼一下子任命十個上將，甚麼政治局十一大開了兩次會，這個都不是很尋常的一個現象。應該是叫攤牌，但是只不過外面的公眾看不到。」
