上海女孩在江西農村的第一頓飯
【看中國2016年02月14日訊】這幾天看了《女孩跟男友回農村過年，見第一頓飯後就分手》這個新聞，一頓飯何止引發了一次分手，更引發了持續幾天的討論。
而這餐飯不過是一頓尋常的農家飯菜，甚至有人驅車跑到幾百公里外，去吃一頓這樣的農家樂，如果是一個驢友把這樣的一餐晒到朋友圈裡，也許會博得不少贊同，或許還會加上「原生態」這樣的評語，但是這樣一餐飯，卻把一個上海姑娘嚇跑了。
很多人提到了教養，禮貌，事實上沒有人可以指責這個姑娘沒有教養，沒有禮貌，因為別人都不需要直面姑娘可能遇到的風險，而這姑娘真有「一頭牛」，她的所作所為，不過是面對可能存在風險的本能反應，用文雅一點的話說，這姑娘陷入了文化休克的狀態，用通俗的話說，這孩子懵逼了而已。
鄉村意味著什麼？這姑娘來男朋友家鄉以前，一定無數次憧憬過這次會面。也許在這個姑娘的認知里根本沒有鄉村的概念，哦，也許有，鄉村是詩與遠方，是白雲深處的一縷炊煙，是牧童騎牛沿著河邊吹著笛子，是大片大片金黃的油菜地，是秋風吹過起伏的麥浪，或許這些都沒有，但也至少應該是社會主義新農村宣傳片裡那樣，一個大娘在水泥地的場院裡搓著玉米，新蓋的磚瓦房前掛著兩串紅紅的辣椒，屋裡壯實的兒媳婦燉好了五花肉，炕桌上擺放著雞鴨魚，咧著豁牙的老太太衝著記者樂：我活了九十多了，現在的日子是最好的，感謝黨感謝政府。最不濟也應該是咱們那個屯那樣，有奇葩的亞洲舞王趙四和同樣奇葩的村民，但個個家有特色產業，每天除了逗悶子沒有任何煩惱。
許多人憧憬的鄉村風景（網路圖片）
但實際上，真實的農村是什麼樣的？我覺得年前看到黃燈老師的《一個農村兒媳眼中的鄉村圖景》大概更接近這個姑娘實際看到的農村，農村意味著落後，貧窮，陋習，意味著掉漆的碗筷，缺口的杯盤，粗陋的飯菜，昏暗的燈光，油膩的床鋪，可能有蟎蟲或跳蚤的被子，哦對了，還有廁所，那無處落腳的廁所。
有人說，這些飯菜只需要ps一下，把光調亮一下就可以了。可是飯菜能夠ps，難道貧窮還能ps嗎？嚇壞姑娘的不是飯菜，還有這飯菜折射出的貧窮。
從田園詩一下子落到了現實主義小說，這姑娘從生理上產生厭惡是正常的。我敬佩黃燈老師的慧眼如炬和悲天憫人的情懷，我也同樣尊重這個姑娘的選擇。
鄉村不應該是這樣的！是的，鄉村不是這樣，但農村很多就是這樣。我在這裡分別用了鄉村和農村，因為我們慣於把農村美化，給它蒙上一層玫瑰色的面紗，把它美化成故鄉和鄉村。不要說這個從來沒見過農村的上海姑娘，就是我這個從農村出來的人，也無法相信農村的現狀。
新年期間，因為祖墳的一些事情，我和父兄去了兩天老家，一路上我見到因為政府項目擱置，已經拆成殘垣斷壁的農村，在一片廢墟之上，有寥寥幾戶人家貼著對聯，我見到因為工業嚴重污染，堆放著礦渣和污水橫流的農村，我也聽我的老鄉們談起，哪個村的村長是黑社會。
那姑娘吃的飯菜與我這兩天吃到的飯菜相比還算不錯的，那至少有魚有肉，而且還分盤裝菜，而我的老鄉們，很多現在還習慣把豬肉和各式青菜燉在一起熬煮，悲哀的是，這個村的還是中等偏上。我能做的也就是儘可能多吃幾碗這樣的菜，誇幾句還是家裡菜香，然而這樣除了慰藉老家親戚的內心，滿足他們的虛榮心之外，沒有任何卵用。
我並不覺得我比那個上海姑娘更有教養抑或禮貌，禮貌和教養對於我的老鄉所處的困境而言，沒有任何用。
我注意過，我經過的所有農村都面臨著生活垃圾的問題，幾乎所有的村裡都隨處可見垃圾。
這樣的農村，基層秩序崩壞，公共設施和公共服務幾乎為零，而環境污染和破壞得不到任何重視。這樣的農村，連我們自己都恨不得逃離，為什麼我們要責怪一個從來不識貧窮為何物的姑娘有那些並沒有什麼卵用的教養呢？她可以以賢良淑德的準兒媳形象和江西男孩兒的父母笑語嫣然，體現一個大城市人民的教養，然而教養之後呢？潛台詞無非還是讓這姑娘分手唄。
有教養也無非是表演之後回上海分手，而她甚至不是選擇了沒教養，而只是懵逼而已。
她應該懵逼，她有懵逼的權利。一個國家造成的鄉村的制度性貧窮不應該由一個個體來承擔，即使她善心大發，嫁給了這個男孩兒，也不過是看客們拍個巴掌。
城鄉二元體制正把中國撕裂成兩個截然不同的部分，農村和城市，從經濟到文化都是兩個彼此完全沒有交集的單元，但不幸的是，新年這個不合時宜的傳統節日，和高鐵這種太過超前的交通工具，一下子把兩個單元就這麼尷尬的碰到了一起，這個事件無論是不是寫手刻意營造的，城鄉之間的巨大差距都是隨後引起網路對立根本原因。
在兩個單元不接觸以前，在文宣和想像裡，我們可以給城市以富裕，給農村以道德和詩意，在這猝不及防的觸摸之後，這樣的幻像就被打碎了，農村就是被拋棄的群體，甚至一些地區的城市化工業化就是以農村地區的貧困為代價的。
有人說，我的老家也是農村根本不是這樣的，確實如此，在東部，甚至一些農村的富裕程度傲視大中型城市。所以，這些網友可以吐槽為什麼不換一個燈泡，不買幾件宜家的傢俱，從淘寶上買幾個碗筷。
但這對很多中西部農村來言看起來很容易的事就是不可能，至少對這個家庭而言不可能。貧窮的意思是什麼？古人的解釋裡，無財曰貧，無路曰窮，貧窮本來就包含無路可走之意，對現代的農村人而言，貧窮還意味著獲取信息渠道的狹窄，因為貧困只能看到眼前利益不敢做長期謀劃。
我在一個農村親戚家，因為屋裡黑，順手拉亮了燈，可一轉身馬上就讓主人偷偷拉滅了。我不認為一個電燈能耗費多少電，但對於他們來說，大白天亮燈簡直是大逆不道，他們能看到錢在燃燒，而這個錢他們可能用來買種子化肥或者做打工的路費。而對於他們而言，好好的桌子碗筷還沒壞就要換新的簡直造孽。
我們也無須指責這個男孩沒有給這個家庭帶來翻天覆地的變化，因為揹負這些苦難的家庭，是無法改變的，如果可以改變，就不用逃離到北上廣了。
他們是被拋棄的一群，默默承受「現代化」讓他們付出的代價，我也看不到這樣的農村家庭有任何改變命運的可能。面對這樣的農村，上海女孩逃離了，農村男孩也逃離了，我們不能說上海女孩沒教養，反過來說農村男孩勵志，這樣的邏輯不通，逃離這樣的「社會主義新農村」本來就是應有的態度。
也許真的只能等待老一代的老去，等著下一代的逃離，然而我也看到很多失學的留守兒童，或許他們無路可走，也無路可逃。
（文章僅代表作者個人的立場和觀點）
