香港的高樓大廈。（網路資料圖片）
【看中國2016年03月15日訊】國際信貸評級機構穆迪繼3月初將中國評級展望從「穩定」調降為「負面」後，近日也將香港的評級展望從「穩定」調至「負面」。穆迪的主要依據是，香港與中國內地經濟和金融聯繫日益緊密，而政治方面，中國對香港政策制定及落實的干預，各方對一國兩制政策存在不同解釋，尤其是中國國務院2014年6月發表的《一國兩制白皮書》，長遠可能讓香港體制失去部分獨立性，令香港政治風險增加。香港政府回應表示，穆迪評估錯誤，稱穆迪所提及的「中國風險」，對香港其實是「中國機會」。
穆迪星期六宣布，維持香港Aa1的長期債務評級，同時將評級展望從「穩定」降為「負面」。穆迪表示，香港與中國內地的信用質素緊密聯繫，體現在貿易和金融極為密切。中國經濟近年放緩，穆迪提出這兩項憂慮並不意外。但穆迪則是首次提到香港的政治也受中國因素影響，尤其是對一國兩制政策存在不同解讀的風險。
穆迪分析師表示，一國兩制政策表明中國內地與香港存在強大的政治聯繫，北京近兩年前發表的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，更強化這種強大的政治聯繫。而一國兩制政策的不同解讀引起的社會壓力，使得香港政治風險有所增加。
穆迪表示，短期而言，社會壓力可能進一步提高，特別是2017年特首選舉臨近，這些壓力會損害政府的施政效率，而中期而言，隨著中國影響力的增加，香港體制長遠會失去部分獨立性，並削弱香港對中國的體制實力。
香港城市大學政治學退休教授鄭宇碩表示，香港經濟對中國內地經濟的依賴越來越重，如果中國經濟狀況不好，香港肯定會受到影響。不過，令人矚目的事，這次穆迪將香港政治因素看得很重，尤其是北京對香港的干預。
他說：「政治信心的問題，最近這一兩年，中共對香港的干預越來越厲害，對香港的社會穩定也產生了負面的影響。中產階層對香港的前途的信心也受到影響。」
鄭宇碩教授表示，他認同穆迪對2017年特首選舉對香港社會造成的壓力，會損害政府政策有效性的評估。鄭宇碩表示，香港只要沒有真正的特首普選，社會就會繼續動盪，進一步撕裂。
他說：「絕大部分香港人對明年特首選舉，要是梁振英連任，社會的分裂、分化會越趨嚴重，都有比較相同的看法。由於特首選舉不民主，沒有讓香港人享受民主的基本權利，香港特首的決定權實際上只在一個人手上，就是北京的習近平。大家對政治的穩定情況的確是不看好的。」
香港媒體報導，目前外界關心的是，其他國際評級機構是否會跟隨穆迪的決定，調低香港的評級。此外，穆迪2007年曾發表「香港評級10年回顧」報告，讚揚回歸10年後，中國對香港政經不干預是正確做法，因此穆迪並非要唱淡香港。
穆迪曾在「97金融風暴」後的1998年，將香港評級展望下調到「負面」，當時香港經濟蕭條，失業率持續上升，經濟增長收縮5.9%，政府也有超過200億的財政赤字。目前香港經濟情況比當年好很多，預料政府財政收入仍會有超過110億的盈餘。有香港經濟學家預測，即使香港信貸評級遭降，也未必影響香港政府及企業的融資能力。
