大陸敢言媒體《炎黃春秋》(網路圖片)
【看中國2016年08月10日訊】(看中國記者夏妍綜合報導)近日，由中國藝術研究院出版的2016年第8期的《炎黃春秋》封面由原來的醬紅轉成綠色，並在扉頁版權欄將胡德華列為顧問，此舉被老《炎黃春秋》雜誌社編輯認作是「假炎黃」、「山寨版」。副社長胡德華也發書面聲明，拒絕被山寨《炎黃》列為顧問。
8月4日，中國藝術研究院主辦推出新版《炎黃春秋》第8期，從包裝到內容，表面上看都與以往的雜誌極為相似。封面由原來的醬紅轉成綠色，並在扉頁版權欄將胡德華列為顧問。
8月9日，《炎黃春秋》副社長胡德華致中國藝術研究院的《聲明專函》現海外媒體，胡德華在聲明中強調，新組織的以賈磊磊、郝慶軍為首的新「炎黃春秋雜誌社」在其出版的所謂《炎黃春秋》雜誌第8期扉頁版權欄將他列為顧問，對此他表示不同意、不接受、不就任。
胡德華要求新「炎黃春秋雜誌社」立即撤換扉頁，將他的名字從該版權頁上刪除並作出公告。要求對方在3日內答覆，並將保留依法追究的權利。
與此同時，《炎黃春秋》還表示不再承認中國藝術研究院為主管單位，其編委會也不再承認中研院派遣的賈磊磊和方寧為編委會成員。
香港《明報》報導，幾位當年《炎黃春秋》編委顧問認為，新的《炎黃春秋》只是一份欺世盜名的偽《炎黃春秋》，是一個被掏了心的「軀殼」。
《蘋果日報》也報導說，副總編王彥君表示，這並非由原編委會出版的刊物，如果發現中國藝術研究院盜用他們名義繼續出版，會以法律行動追究。
《炎黃春秋》雜誌原顧問和編委8月4日發表聲明，支持《炎黃春秋》停刊不停社的聲明，要求藝研院在盜用《炎黃春秋》名義出版的任何出版物上，不得盜用這些顧問和編委的名義，否則保留依法追責的權利。
新聞回放
7月12日，網上傳出一份中國藝術研究院的人事任免通知。通知顯示，《炎黃春秋》雜誌重要職務全部被中共官方派來的人所取代，原社長、總編輯杜導正、副社長胡耀邦的兒子胡德華和總編輯徐慶全係數被撤換。
13日，中共中宣部向大陸媒體發出禁令，要求不得報導關於《炎黃春秋》相關人事變動的消息。
14日，《炎黃春秋》雜誌社發表聲明，社長杜導正及其聘任的全體工作人員將維護該協議的有效性，維護自身合法權益，不同意中國藝術研究院單方面終止協議書。目前，該社「已委託律師對該院提起訴訟」。
15日，中國藝術研究院派員強佔雜誌社，並竊取和修改《炎黃春秋》官方網站密碼。與此同時，受《炎黃春秋》雜誌社委託，莫少平律師事務所依法向北京市朝陽區法院提起訴訟，要求法院判定中國藝術研究院違約，並擅自更換管理層人員的行為無效。
18日，杜導正宣布雜誌自17日起停刊，此後任何人以《炎黃》名義發行的出版物，均與原雜誌社無關。
19日，炎黃春秋雜誌社「社委會」委託北京律師莫少平、丁錫奎，向中國藝術研究院以及院長連楫呈送了律師函。
據最新統計，已有352名《炎黃春秋》雜誌的長期訂戶和讀者簽署呼籲書，要求尊重憲法規定的言論和出版自由。呼籲書的簽署者之一、作家楊沫的兒子、《血色黃昏》的作者老鬼就相關問題接受美國之音記者的採訪時說：「目前簽署的人數還在持續增加。」
北京時間7月25日上午九點，丁錫奎律師應約去北京市朝陽法院立案庭林庭長見面，交流了對案件的看法，應法院要求補充了相關材料。林庭長答應再進一步研究，七日之內決定是否立案，最遲下週一聯繫律師。
此外，炎黃春秋雜誌社的社委會一致推舉《炎黃春秋》副社長、胡耀邦之子胡德華挂帥，與中國藝術研究院再打產權戰。目前胡德華已經回國，並將代表炎黃春秋雜誌社維權。
《炎黃春秋》雜誌社要求法院裁定研究院撤換雜誌社的領導層無效。北京市朝陽區人民法院7月28日宣布不受理，理由是後者是前者的主管單位，屬內部管理糾紛，不屬平等民事主體糾紛。
但《炎黃春秋》代表律師指中研院和雜誌社都是獨立註冊的實體，屬平等的民事關係，法院的裁決不能認同，故提上訴，不料又遭拒絕。
8月4日，中國藝術研究院主辦推出新版《炎黃春秋》第8期，從包裝到內容，表面上看都與以往的雜誌極為相似。
