2016年8月號《炎黃春秋》印發。（網路圖片）
【看中國2016年08月13日訊】（看中國記者黎紫曦綜合報導）近日在中國藝術研究院強行接管《炎黃春秋》後，印發了2016年8月號《炎黃春秋》，原雜誌社社長杜導正和副社長胡德華髮出聲明，抗議「偽刊」冒用《炎黃春秋》的名義。此外，有觀察者發現，一位不出名的作者，通過三個不同的筆名，在雜誌上發表文章。
近日中國藝術研究院強行推出新版《炎黃春秋》，從包裝到內容，與以往的雜誌風格略同。不過，北京知名專欄作家敏銳地發現，「偽炎黃」第一期的18篇文章中，有三篇文章出自同一作者孟昭庚，他分別使用了三個不同名字，即孟昭庚、耕晨、孟半戎。
根據新浪博客的介紹，孟昭庚1942年生於江蘇濱海，退休前曾供職於江蘇鹽城監獄。作者常用的筆名有趙賡、淮駒、庚辰、耕晨、孟半戎，孟醒等六個。
不僅如此，「偽炎黃」新版權頁顯示，李銳、杜導正、何平等人仍在顧問名單中。而原來的編委會中多名表示與「偽炎黃」斷絕關係的成員，也均在編委會名單中。
百度簡介說明 炎黃風波起因在其中？
此外，大陸「百度百科」關於《炎黃春秋》的介紹也引起外界關注。
「百度百科」中詳細地講述了2012年發生的《炎黃春秋》網被註銷事件，但未對今次停刊風波做任何說明。
關於評價部分寫道，雖然《炎黃春秋》部分文章批評中共建政以來的歷史錯誤問題，但因其追求歷史真相，並將爭論侷限在學術討論內，故而其理性、客觀、公正贏得了廣大讀者的熱愛，也贏得了當局的信任，這是《炎黃春秋》得以長期出版的原因。
不過，簡介筆鋒一轉，「當然有部分左派人士認為，《炎黃春秋》其名義上是一個關於歷史為主的綜合性雜誌，打著‘秉筆直書’的幌子，實際上是一個政治性很強的雜誌，借談歷史來影射現實。」
有觀察者指出，前段的贏得當局信任與後段的左派受到壓力，是否意味著「炎黃」風波的起因，或對該事件做出了明確的說明？
