2017年6月6日在日內瓦舉行的聯合國人權理事會會議(圖片來源: FABRICE COFFRINI/AFP/Getty Images)
【看中國2022年10月10日訊】10月8日，據法新社發自日內瓦的報導稱，聯合國人權理事會拒絕了討論關於中國（新疆）的情況，已經削弱了它的可信度，在專家的眼中，這對北京而言，是一個“慘勝”（victoire à la Pyrrhus ）。
該報導中說，8月31日公佈了一份期待已久之聯合國有關中國新疆地區的報告，因為提及當局對於維吾爾族及其他少數民族可能犯下了反人類罪，因而引發了一場風暴。
帶有聯合國印章之嚴重指責，促使美國及其盟國希望可以迫使聯合國人權理事會針對這一問題展開辯論。
中(共)國方面斷然拒絕這些指責，且一直表現得非常活躍，首先想要阻止報告的發表，而後譴責它，最後是說服盡可能多的國家來拒絕討論它。
法新社該報導稱，美國方面選擇一個比直接譴責決議不那麼激進的程式，試圖能夠贏得選票。
但於星期四，由47個成員所組成的安理會，以19票對17票的多數票，否決了辯論草案，這似乎讓北京取得了外交上的勝利。
聯合國人權機構的低谷
紐卡斯爾大學（Newcastle）中國研究的高級講師喬-史密斯-芬利（Jo Smith Finley）表示，聯合國人權理事會的這個機構，已經「完全失靈」了。她在推特上批指，該會的運作基礎是政治與經濟利益，而並不是普世人權價值觀。
倫敦智囊團查塔姆 （Chatham）研究所人權顧問大衛-格里菲斯（ David Griffiths）指稱，此次投票可說是是聯合國人權機構的「低谷」。
然而，權利捍衛團體及專家們更願意看到玻璃杯為半滿的狀況。
一個代價這麼高的勝利，看起來就像是一場失敗
康拉德-阿登納基金會駐派日內瓦辦公室的負責人維澤克（ Olaf Wientzek）表示，此次投票「絕對已損害了聯合國人權理事會之可信度」，但他向法新社說，這個結果迫使所有人走出來，選擇立場。他認為，光是這一點就值得努力。
非政府組織國際人權服務社之執行主任菲爾-林奇（Phil Lynch）指出，這是北京的一次慘勝：一個代價這麼高的勝利，看起來就像是一場失敗。
他指著很接近的比分作為證據表示，我們未贏得投票，但這個微弱的差距，確實已讓人感覺到這是我們必須捍衛之事業，中(共)國不能繼續進行危害人類罪，而不受懲罰的待遇。
他還認為，中方進行了大規模之動員，甚至施加了巨大的壓力，進行各種威脅，且向各代表團「提供獎勵」，來反對這個文本，雖然如此，它只是以非常、非常小之優勢被拒絕。但這給了我們勇氣。
維澤克稱，並不是說此份關於新疆的報告會遭扔進垃圾桶，而再也不提了。若這個話題不再出現，那麼我會感到驚訝。
「西方陣營現在要於2023年初及下一屆理事會的會議之前，必須努力找到一個制勝的戰略。而一個重要的因素即是，在這段期間，理事會的組成將會發生變化。」
週二，紐約的聯合國大會將會選出14位新成員，其任期是2023年到2025年。維澤克說，一兩個國家或者政府發生了變化，平衡就可能會發生變化。
週五，聯合國人權理事會通過有史以來首個決議，即是針對俄羅斯鎮壓反對派的行為展開監督。
結果17個國家投了贊成票，而有6個國家是投反對票，另有24個國家投了棄權票。
在專家看來，這兩次投票顯示出，中國與俄羅斯（聯合國安理會五常之二）於外交方面的明顯差異。
