江西工業職業技術學院學生吃出鼠頭事件官方「指鼠為鴨」實錘。（圖片來源：視頻截圖）
【看中國2023年6月17日訊】（看中國記者李木子綜合報導）6月17日，江西工業職業技術學院「指鼠為鴨」事件有了新進展，官方確認學生用餐吃出來的異物是鼠頭而非鴨脖，並要「頂格處罰」涉事單位，但大陸網民仍紛紛質問，「老鼠身體去哪了？」「誰威脅學生改口的？」
官媒央視新聞報導，6月17日，江西工業職業技術學院「6．1」食品安全事件調查結果公布。江西省教育廳、省公安廳、省國資委、省市場監督管理局組成聯合調查組經勘察現場，調監控發現，6月1日學生在食堂吃出疑似「鼠頭」的異物，被涉事食堂工作人員事發當日丟棄。查看食堂後廚視頻、採購清單，詢問負責人、後廚當事人、當事學生和現場圍觀學生等，「判定異物不是鴨脖」。
報導稱，根據國內權威動物專家對提取的當事學生所拍現場照片和視頻進行專業辨識，判定異物為老鼠類齧齒動物的頭部。南昌高新區市場監管局昌東分局、涉事學校未認真調查取證，發布「異物為鴨脖」結論是錯誤的。經認定，此事件江西工業職業技術學院負主體責任、涉事企業負直接責任、市場監管部門負監管責任。
儘管官方聲稱確定是鼠頭而非鴨脖，還要「頂格處罰」涉事單位，大陸網民仍緊追不舍。
微博網民紛紛質問，「那個學生當時被誰威脅改口說不是鼠頭的？」「老鼠不可能只長了個頭吧，身體去哪裡了？紅燒成鴨肉了嗎？」「這個老鼠怎麼進去的？」「那兩個說是鴨脖的人怎麼處理？另外？一隻老鼠被切下頭，這個廚師是誰？」「那之前的結論算不算傳播謠言？」「還讓學生書面證明為鴨脖，這個怎麼處理？」
也有大陸網民嘲諷道，「指鼠為鴨可以收錄進成語詞典了。」「只是站在關鍵位置的人的眼睛不好」「這隻老鼠終於可以安息了！」「還算有點底線，沒有調查說這是個變異的鴨脖」。有人建議，「該負什麼責任的請對號入座，該下課的下課，該罰的罰，希望罰重罰殘。」
推特網民評論說，「共產黨就是見風使舵的高手，永遠在老百姓面前裝好人」「我代表90後表個態，我連一個標點符號都不會相信」「明明是顯而易見的問題，卻把人民當傻子玩了這麼久，不愧是贏麻國」「侮辱老百姓智商的事情一直就沒有停過，這是他們來自黨性的倔強。」
6月1日，江西工業職業技術學院有學生在食堂用餐時，在飯菜中發現一顆被烹熟的長著牙齒和鬍鬚的東西，懷疑是老鼠頭，但學校和市場監管部門鑑定確認是鴨脖，當事學生直接將這段令人作嘔的畫面拍下發到網上。官方回應引發民間不滿和質疑，直指官方「指鼠為鴨」。
隨後事件持續發酵，6月7日涉事高校有學生告訴大陸媒體，學校食堂幾乎每月都有大量投訴，吃出「鋼絲球、毛髮、小蟲子等異物都是很正常事情。6月8日又有學生稱在飯裡又吃出大青蟲，是同一個食堂，但不是一個窗口。
6月13日《上報》發文指出，中國最近掀起的「指鼠為鴨」輿論風暴，從表面看是「指鹿為馬」的歷史重現，「實際上是在以精神暴力打造一個荒誕的中國」。文章指，據悉該校鼠滿為患記錄斑斑，其實學生心裏早有定見。果然事發之後食堂門可羅雀，而校門外很快湧入流動攤販雲集搶生意，「這才是公權力介入維穩的真實原因」。
文章還指，比起中共當前所面對的多如鼠毛的社會問題，鼠頭入菜也不過是小菜一碟，公安、黨媒為何要勞師動眾大興干戈？估其原因，「不外是社會矛盾累積已達到臨界點，大有一觸即發星火燎原之勢」。
