香港企業家、中共前政協委員劉夢熊公開批評中國經濟逆轉最根本原因在於中共體制。（圖片來源：自由亞洲電台）
【看中国2023年8月24日讯】（看中國記者黎紫曦綜合報導）中國經濟陷入內憂外患，即便中國人民銀行幾度降息、鬆綁銀行借貸、官方持續喊話，但股市跌幅仍持續擴大。香港企業家、中共前政協委員劉夢熊近日直言，「中國是政治掛帥，政治凌駕經濟，而且習慣只算政治賬，不算經濟賬」。 「中國是當今世上經濟被政治捆綁得最厲害的國家，沒有之一！」這番言論很快在網絡傳開，並引發高度關注。
前中共政委劉夢熊：問題在經濟 根子在政治
8月21日，新加坡《聯合早報》發表劉夢雄撰寫得名為<問題在經濟、根子在政治>的評論文章，文中指出，在美國和西方發達國家，經濟繁榮、衰退、復甦、繁榮週而復始，有其週期性和相應的經濟對策。但中國是政治掛帥，政治凌駕經濟，而且習慣只算政治帳，不算經濟帳。 「當前中國經濟面臨私企倒閉潮、外企撤離潮、投資大幅萎縮潮、出入口下降潮、消費嚴重不足潮、債務連環爆煲潮、員工大規模失業潮、政府財稅失血，投資、出口、消費三大經濟引擎全部動力不足乃至死火。」
根據中國國家統計局公佈的7月經濟數據，不是疲弱下挫就是遠遜預期，明顯呈現通縮特徵。中國第2季外資直接投資（FDI）額只有區區49億美元，同比下跌87%。中國恆大集團、碧桂園2大房地產巨頭「債可敵國」，象徵整個行業崩潰，累及相連產業陷入危機，以緻美國總統拜登驚呼，中國經濟下滑對世界猶如「定時炸彈」。
文章還引述中國坊間流傳的段子：「經濟新三大引擎是國家統計局、中宣部、新華社」、「挽救經濟的工具箱裡只剩喇叭（意即『靠吹』）」。作為世界第2大經濟體的中國，自改革開放以來一路高歌猛進，為何數年之間風雲突變，急劇下滑？一句話：問題在經濟，根子在政治。
劉夢熊批評「中國是當今世上經濟被政治捆綁最厲害的國家，沒有之一！」
他續指，1966年至1976年中共政府掀起「文化大革命」運動，國民經濟走到崩潰邊緣。 1978年5月，胡耀邦推動「實踐是檢驗真理的唯一標準」的思想解放運動，大力平反冤假錯案，解放大批老幹部；為所謂「地主、富農、反革命分子、壞分子、右派分子」摘帽，恢復公民權；在這基礎上，1978年底在鄧小平等老一輩領導人推動下，大陸政府十一屆三中全會中止「階級鬥爭為綱」，將工作重心轉移到「經濟建設為中心」，開啟改革開放新時期。 「這之後，農村改革，廢除人民公社制，包產到戶；開放沿海城市；允許私營企業進入市場，大量吸收勞動力；到海外招商引資，港澳台、美歐日企業不僅帶進資金、先進科學技術、成套設備，而且引進市場經濟、法治、知識產權、現代企業管理制度等觀念；隨著2001年中國加入世界貿易組織（WTO），更加搭上經濟全球化快車，在國際分工中成為世界工廠，積累了世界最豐厚的外匯儲備，成為世界第二大經濟體。」
但劉夢熊同時強調，「事實上，從美國給予中國最惠國貿易待遇到支持中國加入WTO，對中國開放市場，大量進口中國商品；美國企業大規模投資中國；向中國輸出尖端科技；每年為中國培養大量留學人材，中美友好互利共贏，亦成為中國經濟發展重要動力之一。」
而近年中國卻陷入螺旋式下降，主要有4大原因，一是政治上強化意識形態，濫用國家安全、反間諜概念，對投資人和專業人士造成心理威脅，讓他們對中國裹足不前；二是「國進民退」；三是宣揚「定於一尊、一錘定音」，把個人崇拜推向新的高峰；四是推行戰狼外交，令中國重回閉關鎖國。 「連年推行戰狼外交的結果，令中美關係跌到1972年尼克遜總統訪華以來最低點，中歐、中英、中日、中韓、中澳、中加等關係全部跌至幾十年來谷底。一帶一路、大撒幣的結果，只是糟蹋了中國老百姓的民脂民膏，並沒有換來真正盟友。」
最後，劉夢熊還點名中共制度根源，引述了中共前總理溫家寳的警告：「如果不進行政治體制改革，經濟體制改革的成果就會得而復失，類似文化大革命那樣的歴史悲劇，也有可能重演！」須知不受監督、制約、制衡的絕對權力，才是最大的絕對的腐敗，且是各領域包括官場、軍隊、司法、外援撒幣、醫療藥業、教育、工程等等腐敗的總根子。
劉夢熊背景受關注 《聯合早報》反了？
公開資料顯示，劉夢熊是香港商人，曾經擔任第11屆全國政協委員及外事委員會委員、香港特區政府策略發展委員會委員、百家戰略智庫主席、香港上市公司佳訊控股董事局主席兼執行董事及東方明珠創業董事局副主席，現居海外。
2012年3月，星島新聞集團旗下《東周刊》曾報導，梁營競選辦公室主要人物羅範椒芬、鄧淑德、劉夢熊等人，曾與綽號「上海仔」的江湖人物郭永鴻，在流浮山小桃園出席飯局，密會新界鄉紳拉票。事件因涉及黑社會及多位知名新界鄉紳，如梁福元、侯志強等人，令傳媒廣泛關注，亦引起香港社會對「黑金政治」的憂慮。
事件曝光後，羅範椒芬承認當日有出席飯局，與會是由劉夢熊牽線，主要為了了解鄉紳對僭建問題的意見，並強調不清楚所有出席飯局人士的背景，又指結賬時有鄉紳慷慨請客，但她與競選辦人員已即時婉拒並付款。劉夢熊事後則形容飯局一事是有人插贓嫁禍，他指出席飯局的「上海仔」，是上水鄉委會主席侯志強的朋友，在競選辦成員將近離開時才現身。不過後來又有新版本，他指「上海仔」郭永鴻是透過一位有軍方背景的北京高層人士介紹，並引述該北京高層指「上海仔」聲言掌握唐英年官商勾結的黑材料。
2013年1月，劉夢熊在接受《陽光時務週刊》訪問時透露，自己曾通過某中共高層智囊，直接向北京推薦梁振英，並成功拉攏香港銷量最高報章的老闆全力挺梁。劉指「現在的反對派怎樣吵也好，香港市民也不會太重視，但如果我這個頭號支持者和功臣出來反對他，就不同了。」劉夢熊還爆料，梁振英所指曾找過兩名專業人員及一名律師到大宅檢查並未發現僭建問題的說法「絕對是子虛烏有」。劉批評樑的說法是「作故事，涉及誠信問題，等如欺騙市民、欺騙中央」。劉繼指，「他答應我入行政會議不兌現，答應唯一推薦我做政協常委也不兌現，我覺得這個人真是言而無信，不知道誠信為何物。」
此外，《聯合早報》也值得關注。近年《聯合早報》的報導立場更親向北京，例如2021年12月《聯合早報》發布中國女網名將彭帥受訪影片，為她被性侵犯風暴再做澄清。對此，旅美政治評論家陳破空曾指出，新加坡《聯合早報》有可能跟中共合作演一場戲。
那麼，為何《聯合早報》這次敢於公開指責中共？ 《華盛頓郵報》7月曾刊登長文，批評中共以海外華人作為實現地緣政治野心的工具，而新加坡《聯合早報》更是「日常性地呼應北京最刺耳的假話」。這篇文章疑似刺痛《聯合早報》，隨後有當地讀者發現，最近該報口風發生很大變化。
中國政經觀察人士秦鵬也分析指出，「這表明，在全球民主社會對抗中共暴政的過程中，不同人和組織都在做出新的選擇。本週一，李顯龍透露，將交棒到黃循財之手。目前我們還不知道，之後新加坡是不是依然會和中共曖昧不清，試圖兩面討好呢？」
《聯合早報》前身是1923年創刊的《南洋商報》和1929年創刊的《星洲日報》；1983年兩報合併，合併後共同出版《南洋·星洲聯合早報》，簡稱《聯合早報》 。 2021年12月轉隸新報業媒體有限公司。
