圖為國安法指定法官陳慶偉。（圖片來源：看中國合成）
【看中國2023年8月24日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）香港國安法指定法官笑話層出不窮。23日，民主派初選47人案續審，被告之一的前醫管局員工陣線主席余慧明自辯表示，希望香港落實「真普選」，即一人一票選出特首和立法會議員。法官陳慶偉質疑：部分國家即使沒有普選，也不會被視為不民主。陳官舉例說，比如英國，英國首相就不是透過普選產生。事件引發關注，被形容為陳法官繼日本一黨專政後的又一力作。
23日，余慧明在庭上就她曾撰寫的帖文——〈踏上這攬炒旅途〉做出解釋。她說，政府於2019年鎮壓示威者，這些真實發生過嘅大事件，如7.21、8.31等，不可以得過且過，不可以好似政府咁話要向前看。她表示，至今沒有官員和警員就反修例運動問責，與此同時大批示威者被政府檢控，這讓她覺得無法接受。
余慧明認為醫管局在反修例運動中的行為有失公允，比如2019年理大圍城期間，警方在伊利沙伯醫院外毫無顧忌地施放催淚彈、發射水炮，醫管局沒有譴責警暴，亦沒有理會在病房「硬食」催淚彈嘅病人，「只係擺幾部空氣清新機就算」。她批評醫管局站在政權一方，要求醫管局行政總裁下台。
在帖文中，余慧明提出「把制度推倒重來」。對此她在庭上解釋，這句話是指用雙普選取代舊有制度。她強調這個從來都是《基本法》中的承諾。
她認為，2019年港府漠視民意，和市民僵持不下，真普選可以解決僵持局面，政府不聽民意是因為他們不是民選政府，如果特首由市民一人一票選出才會真正向市民問責。
國安法指定法官陳慶偉質疑，有些國家不是採用普選，但不會視這些國家不民主。他舉例指，英國首相都不是普選產生，上議院、下議院都不可能是民主制度。
陳法官的話一出口，被告席的何桂藍一度大笑，林卓廷張開嘴巴，一臉無奈。
事件也引發香港網民熱議，有網民說，英國一人一票投票選政黨，政黨赢了才可以在黨內選首相，所以即使首相不是直接產生，仍然可以體現民主精神，狗官真是井底蛙。還有網民感嘆，原來要弱智才可以做到香港國安法指定法官！
今次事件被網民形容為陳官繼日本一黨專政後的又一力作。事緣上個月在47人案審理期間陳法官在庭上已經鬧出笑話。當時被告之一的何桂藍在庭上形容中共是極權，是「學界共識」。陳法官一度反問何謂極權？期間阿藍的代表律師Beel指，只有一個政黨就是極權。
陳慶偉法官竟然反問：那日本是否極權？因爲日本同樣只有一個政黨……陳法官的反應讓全香港人大跌眼鏡，嘲笑他為「小學生法官」。網民感嘆，對世界一無所知，如此知識水平，可以做到公正判案，才是奇蹟！
