今年十一長假期間旅客們攜帶行李抵達北京站。（圖片來源：Getty Images）
今天的中國，經過超過40年的改革開放，說製造了二次大戰之後世界罕見的30年高速增長，認為這是中國共產黨的成就，有時甚至說成是顯示了中共那體制的優越性，進而也成為了這個政黨堅持一黨專政，以為自己不可替代的原因。不少中國人民似乎也接受了這一套說法，認為自己有飯吃，有廁所可以上，都是共產黨給他們的。
如果真的是這樣，可以如何解釋中國到現時的人均國民生產值，仍然只是日本的三分之一呢？對於這個問題，掌握話語權的不外乎都是說因為中國人口多，人口基數大，地區差異闊。更常用的理由是說，中國的起步比較遲，所以要慢慢追上來。真的是這樣嗎？不是才說是歷史罕見的偉大經濟成就嗎？
日本由第二次世界大戰戰敗之後重新奮發，到70年代成為世界工業強國，70年代後期成為世界第二大經濟體，成為一個富裕的國家，中間其實也只是經過30多年。日本在1990年經濟發展最高峰時發生經濟泡沫爆破，距離第二次世界大戰戰敗是45年。那與中國由1978年推行改革開放，到現在不也是45年嗎？先不討論中國大陸的經濟是否在近期出現了嚴重的問題。但日本那45年，與中國的45年，有什麼本質上的分別？
日本在第二次大戰成為戰敗國之後，國家面對的是一片頹垣敗瓦，也在美國實質上的軍事佔領下成為了一個近乎半殖民地的國家。但只消不足30年，日本在70年代中期，已經成為全球最重要的工業國，其家庭電器、電子產品、各類型商品、重型機械、甚至汽車，都行銷全世界。這方面的基礎，在二次大戰完結的時候，基本上是不存在的。當時，日本原有的生產秩序，因為戰爭而受到嚴重的破壞。可以說，日本是從廢墟中重新開始發展起來的。最多只能說，在之前經歷過的明治維新，令日本已經有了一套具有吸納先進知識與觀念的、較現代化的社會文化。
之後的短短不足30年，日本的工業生產力，無論是輕工業、重工業，電子家庭用品及汽車工業等等，大部份都是由無到有，而且發展迅速。
中共在1978年推行改革開放的時候距離第二次世界大戰完結已經33年，距離國共內戰結束，即中共建政，也已經29年。中國大陸在連番由中共自己搞起的政治運動中，弄得民生凋敝，出現過死了幾千萬人的大饑荒，又搞到國民經濟陷於破產邊緣，這究竟是誰的責任？
中國在推行改革開放的時候，雖然是從政治運動造成的廢墟中重新起步，但基本上工業生產條件已經發展了近30年，比起日本在戰後即時面對的情況應該好一些。日本當年需要重新起步，由重建生產力，到研發、投產、進入市場、到開拓海外市場，基本上都要從基本做起。中國在推行經濟改革開放之後，主要就是吸納資金和技術，勞動力不成問題，而且可以跳過了「研發」這個漫長而艱苦的階段，可以更有效利用「後發經濟」的優勢。再加上中國龐大的人口及潛在的市場，令世界各國都躍躍欲試，爭相投放資金。更重要的，是中國有香港這個前沿，為大陸的經濟改革投入了大量資金及經驗，也是吸納外國技術及資金的窗口。這些條件，都是日本戰後沒有的。
當然，也可以說日本之後只是風光了不足20年，到1990年便經歷了一個嚴重的經濟泡沫爆破，經濟低迷了超過30年。有不少中國大陸的官員及媒體，更經常作出結論說日本已經風光不再，日本的經濟及社會只會繼續趨向沒落。如果真的是這樣，那又可以如何解釋日本的國民平均生產值在經濟低迷了30多年之後的今天，仍然高於中國3.3倍？也不要忘記，日本在工業生產技術、人工智能、生化科學各方面，仍然領先中國及世界大部份國家。
如果日本只是憑藉戰後那30年的高速發展，又靠那段時間積落的老本，便可以維持到現在，甚至到今仍然保持着各方面的優越，那又可以如何解釋中國超過40年經濟改革所造成的所謂「人類歷史上前所未有的經濟奇蹟及成就」，就是未能達到日本30多年前已經達到的經濟發展水平？就算到現在，日本低迷30年後、中國風光40年後，大陸與日本的人均國民產值仍然有如此闊的差距？
一個很關鍵的問題，是經濟發展與政治體制必須相對應，相配合。經濟發展有周期，表現有好有壞，基礎有穩固有不穩固。日本確實在經濟泡沫爆破之後渡過了30年低迷的經濟發展階段，但就算經濟增長緩慢，其經濟實力仍然維持，某些環節繼續有發展。加上政府政策的正確，才會出現對上兩個星期談到的產能結構更新及在某些環節的突破性發展。
中國情況令人憂慮的，除了是就算急速發展幾十年，又乘着後發經濟的優勢，又擁有比日本於1945年時更好的發展基礎條件，但經過了後來這40多年，仍然在水平上追不上低迷了30年的日本，追不回1949年到1978年之間所形成的巨大差距，人均生產總值只是日本的三分之一。
所謂不同地域間的差異大、人口基數多，都不是充分的解釋理由。人口多不都是優勢嗎？ 地域差異大，又是否長期不合理的城鄉政策及區域發展規劃造成？而且還不要忘記，中國的地大資源多是日本無法羨慕得來的優勢。
如果繼續現在中共這種威權主義體制，經濟發展到了這個瓶頸位，很可能不但無以繼續再急速發展下去。要真正追上日本，就不能指滿足於只說已經在總量上超越日本成為世界第二大經濟體。更大的問題，是要擔心會如前總理溫家寶在2012年卸任前所說，「沒有政治體制改革的保障，經濟體制改革的成果就會得而復失，……最終只會是死路一條。」
（文章僅代表作者個人立場和觀點）
