2023年12月5日，（從左到右）哈佛大學校長蓋伊（Claudine Gay）、賓州大學校長馬吉爾（Liz Magill）、美利堅大學歷史和猶太研究教授納德爾（Pamela Nadell）以及麻省理工學院院長科恩布魯斯（Sally Kornbluth）在華盛頓特區雷伯恩眾議院辦公大樓向美國國會眾議院教育和勞動力委員會作證。這次聽證會旨在調查美國大學校園的反猶太主義。（Kevin Dietsch/Getty Images）
【看中國2023年12月8日訊】（看中國記者肖然綜合報導）12月5日，美國國會眾議院教育和勞動力委員會宣布對哈佛大學、賓州大學和麻省理工學院「猖獗的反猶太主義」進行調查。批評者稱這三家大學院長的證詞令人震驚。
據福克斯新聞報導，大部分反彈都集中在紐約州共和黨眾議員斯特凡尼克(Elise Stefanik)的激烈質詢上，她多次詢問「呼籲對猶太人進行種族滅絕」是否合理，以及是否會違反每所大學的行為準則。校長們沒有直接回答這個問題或聲稱這個問題本身並不違反他們的政策，這取決於具體情況。該委員會告訴福克斯新聞，在這起「道德破產」事件發生後，它正式宣布對這些大學進行調查。
該委員會主席、眾議員福克斯(Virginia Foxx)告訴福克斯網絡新聞，「委員會正在對哈佛大學、賓夕法尼亞大學和麻省理工學院的學習環境及其政策和紀律程序展開正式調查。」這項調查將包括大量文件要求，如果沒有立即得到全面答覆，委員會將毫不猶豫地採取包括傳票在內的強制措施。
「本週早些時候，我們收到了蓋伊校長、馬吉爾校長和科恩布魯斯校長關於哈佛大學、賓夕法尼亞大學和麻省理工學院對其校園內學生和教師猖獗的反猶太主義的反應的證詞，這是絕對不可接受的，」北卡羅來納州共和黨眾議員福克斯繼續說道。
「在本週大學校長在回答我的問題時做出可悲且道德敗壞的證詞之後，教育和勞動力委員會正在對賓夕法尼亞大學、麻省理工學院和哈佛等學校進行調查，」斯特凡尼克說，「我們將利用國會的全部權力，讓這些學校對它們在全球舞台上的失敗負責。」
麻省理工學院校長莎莉．科恩布魯斯
在聽證會上，麻省理工學院校長莎莉．科恩布魯斯被問及呼籲對猶太人進行種族滅絕是否違反了這所私人贈地研究型大學有關欺凌和騷擾的行為準則。
「如果針對個人，而不是發表公開聲明，」柯恩布魯斯回答。
當再次被問到時，科恩布魯斯說她沒有聽到校園內種族滅絕猶太人的呼聲。
「但是你聽過起義的口號，」斯特凡尼克說，其中提到了阿拉伯語「起義」一詞。這個詞被用來描述巴勒斯坦人以恐怖主義行為抵抗以色列的時期。
「當我們呼籲消滅猶太人時，我們聽到的口號可能是反猶太主義的，這取決於上下文，」科恩布魯斯說。
這位麻省理工學院的領導指出，如果發現此類事件「普遍且嚴重」，將作為騷擾進行調查。
哈佛大學校長克勞丁‧蓋伊
議員隨後向哈佛大學校長克勞丁．蓋伊(Claudine Gay)提出了這個問題，他也表示這可能取決於「背景」。以及是否針對特定個人。
雖然蓋伊承認，演講號召起義，並因此對以色列和全球範圍內的猶太人進行種族滅絕，「與哈佛的價值觀」但當史特凡尼克追問這些言論是否違反哈佛大學的行為準則時，他駁斥了這個觀點。
「我們信奉言論自由的承諾，即使是令人反感、冒犯、仇恨的言論。當言論變成違反我們反霸凌政策的行為時，」蓋伊說。史特凡尼克追問：「那個演講沒有跨越那個障礙嗎？那次演講不是呼籲種族滅絕猶太人和消滅以色列嗎？當你作證說你明白這就是起義的定義時，你的言論是否符合行為準則？」
「我們致力於言論自由，並對言論自由敬而遠之，即使是令人反感的觀點，」蓋伊回應。
賓州大學校長伊麗莎白．馬吉爾
賓州大學校長伊莉莎白‧馬吉爾也被問到了同樣的問題。她告訴國會，如果言論變成行為，將被視為騷擾。
斯特凡尼克問道，「呼籲對猶太人進行種族滅絕是否違反了賓夕法尼亞大學的規則或行為準則？」是還是不是？
馬吉爾回應：「如果言論變成行為，就可能構成騷擾。」
斯特凡尼克說：「這是不可接受的。瑪吉爾女士，我將再給你一次機會，讓全世界看到你的答案。在霸凌和騷擾方面，呼籲對猶太人進行種族滅絕是否違反了賓州大學的行為準則？是還是不是？
「這可能是騷擾，」賓州大學校長說。
這些言論震驚了全國，兩位校長隨後發表了更多聲明，以補充背景和澄清。
「有些人將言論自由權與哈佛縱容針對猶太學生的暴力行為的想法混為一談。讓我明確一點：呼籲對猶太社區或任何宗教或種族群體實施暴力或種族滅絕是卑鄙的，他們在哈佛沒有容身之地，那些威脅我們猶太學生的人將被追究責任。」蓋伊在發布到哈佛大學X帳戶的聲明中說道。
「本週，大學校長在回答我的問題時做出了可悲且道德敗壞的證詞後，教育和勞動力委員會正在啟動國會正式調查，並全面向賓州大學、麻省理工學院和麻省理工學院發起傳票調查。哈佛大學和其他機構，」斯特凡尼克告訴福克斯網絡新聞，「我們將利用國會的全部權力，讓這些學校對它們在全球舞台上的失敗負責。」
賓州大學校長發表聲明，將責任歸咎於學校現有的政策。
「在昨天的國會反猶太主義聽證會上，有人問我，在我們的校園裡呼籲對猶太人進行種族滅絕是否會違反我們的政策。在那一刻，我的注意力集中在我們大學與美國憲法一致的長期政策上，該政策規定，僅言論是不會受到懲罰的。我沒有關注，但我應該關注，一個無可辯駁的事實，即呼籲對猶太人進行種族滅絕就是呼籲人類可以實施一些最可怕的暴力。這是邪惡的——簡單明瞭，」她說。
「我想澄清的是，對猶太人進行種族滅絕的呼籲是一種威脅……在我看來，這將是騷擾或恐嚇……賓州大學必須認真仔細地審視我們的政策，傑克遜教務長和我將立即召集一個委員會這樣做的過程。」
眾議員福克斯說：「委員會成員對他們的領導以及他們未能採取措施為猶太學生提供法律規定的安全學習環境深感擔憂。」
「針對猶太學生的令人厭惡的攻擊和騷擾行為不僅限於這些機構，其他大學也應該接受調查，因為他們一連串類似的失敗並沒有被忽視。」
