香港政府在電車上張貼大型區議會選舉海報。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2023年12月12日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）香港政府傾盡全力、軟硬兼施催投票的區議會選舉終於落下帷幕。總投票率為27.54%，是自1982年區議會設立以來最低的一屆。特首李家超稱讚今次選舉高質、公平、廉潔，充分展現優良選舉文化，以及突顯新選舉制度的優越性。有分析認為是次投票率反映政府「左」到不得人心，過往支持政府的藍絲如今也不撐了。
上屆（2019年）區議會選舉，民主派大獲全勝，贏得全港86%的直選議席。香港政府汲取「教訓」，為避免重蹈覆轍，今年5月2日，政府公布「完善」地區治理工作的建議方案；同月31日向立法會提交《2023年區議會（修訂）條例草案》。《草案》於2023年7月6日獲立法會通過，7月10日刊憲生效。
過去的區議員是由香港選民一人一票選舉產生，而新選舉制度（選制）下的470名議員，其中179席由行政長官委任；176席由當區的地區委員會界別選民選出；27席由當區鄉事委員會主席擔任 （當然議員）；只有88席由有關區議會地方選區的選民一人一票選出。
為了阻止民主派參選，新選制要求所有區議會候選人必須先通過資格審查。只有經過「區議會資審會」審查及確認的擁護共產黨的「愛國者」才可以參加選舉。換言之，這是中共為自己人舉行的一場選舉。雖然此次選舉並非實際意義上的民主選舉，但港府卻十分重視選民參與程度，即「投票率」。
政府傾盡全力冀推高投票率
2019年的香港區議會選舉，投票率高達72.5%。政府知道要超過這一數字已無可能，不過為了「說好香港故事」，凸顯香港「由亂及治、由治及興」，在黨領導下，從一個成功邁向另一個成功，為此李家超政府煞費苦心。
首先是周圍打廣告，增加曝光率。政府在戶外建築、巴士、電車等當眼處張貼大型選舉廣告，甚至在電視台播報的天氣預告的末段也加上投票的呼籲。
同時，政府上下總動員，三司十五局的司長、局長都出來拍片動員全民投票。政務司司長陳國基親自向全港17萬公務員致信，要求他們攜家人投票。陳國基警告公務員稱，收政府工資就要配合政府做事。有資深公務員稱，政府在投票日向投票選民派發的「心意卡」，變相成為是否投票的「憑證」。原本不欲投票的公務員在政府軟性兼施的情況下只好硬著頭皮去投票。
亦有消息指，所有在港中資企業的員工都被要求攜同家屬投票。
政府還向逾180間長者中心每間發放一筆過2萬港元資助，為長者提供投票接送服務。
其次，政府推出為選舉造勢的活動，於10月21日起一連三日晚在灣仔「海濱藝遊坊」設立「區選夜繽紛」的宣傳攤位，鼓勵市民大眾及愛國愛港人士積極為今次區議會選舉投票。
就在區議會選舉的前一天，12月9日政府邀請演藝界明星、歌星舉行「共建美好社區」大匯演，全國人大代表鄺美雲、撐警歌手譚詠麟、肥媽（Maria Cordero）、張智霖、新人炎明熹等等齊上陣，冀將選舉氣氛推向高潮。
使盡洪荒之力 投票率只有27.54%
港府用盡洪荒之力宣傳的選舉在10日國際人權日舉行。此前，港府逮捕數名在社交媒體上呼籲杯葛選舉的市民。選舉當日，政府再逮捕一對夫婦及社民連3人。截至10日，已有7人因煽惑他人干擾或杯葛區議會選舉被捕。
為了增加投票率，政府以電腦故障為由將原本定於夜晚10：30結束的投票延長至午夜12點，可惜效果不彰。全日僅有119.3萬人投票，總投票率為27.54%，是自1982年區議會設立以來最低的一屆。
有媒體在街頭隨機採訪，大部分市民表現冷淡，或者對選舉避而不談，或者稱「沒空投票」。市民謝先生對自由亞洲電台說：「我今年都沒有想過要去投票，（為甚麼？）沒法解釋，就是不適合、不喜歡、不對。」
施政不得民心 政府失去基本盤
11日，特首李家超出來自圓其說，誇獎選舉是「一場高質量選舉，整體公平、公正、廉潔、安全，充分展現優良選舉文化，突顯新制度更優越」，還稱「選舉氣氛熱烈」。
同日，國務院港澳辦發稿聲稱新選制「令區議會徹底擺脫政治化、民粹化紛爭的泥潭」，「徹底終結美西方等外部勢力透過選舉奪取管治權的圖謀」，並非發展了「香港特色優質民主」，「令市民深切感受到這是真實、管用的民主」。
今次的選舉開支高達約11.5億港元，但最終投票率未達三成，成為歷屆最低。結果引發關注。有分析對《看中國》表示，支持政府的藍絲比例似乎有減少的傾向。
分析人士指，早年香港立法會直選結果反映，泛民和建制派選民的比例為「六比四」。反送中運動爆發後，部分藍絲轉黃，支持民主派的選民人數大大增加。所以，當年的區議會選舉，民主派大獲全勝，包攬近九成議席。四年過後，隨著幾十萬中產移民，理論上建制派選民的比例應該有所增加。
但今次投票率創新低，在政府威逼利誘、軟硬兼施之下，只有119.3萬人投票，其中包括被送去票站的院舍長者，和為保住飯碗不得不投票的公務員和中資員工。
分析人士認為，這反映港府施政不得民心，而且越行越「左」，這一做法已經超出部分藍絲的預期。當初他們以為當局停止街頭抗爭後，社會就會一切如常，事實並非如此，政府一路向「左」狂奔，令到當年的「左派」，成為今日「右派」；加上經濟不景，樓價股價齊跌，藍絲也成為受害者，眼見身家縮水，想撐政府都難！
