你们不要一篙子打死一船人。。。
http://blog.sina.com.cn/u/554253e301000b8b
由以上两点，我们可以得出一个比较符合逻辑的结论：
1、“强奸”事件有可能真实发生，但并不能确定是“强奸”，其中不排除有石某为了某种利益自愿与杜发生性行为的可能性；
2、在利用“强奸”事件没有达成利益的情况下，石某（或其家人）将事件改头换面，公之于众；
3、“强奸”事件本身应当是一个圈套，否则何来开房实录和电话录音？
4、最后的交待材料是枪手写出的，而石某仅仅是将材料抄写了一遍。