首先，我觉得国内政府在言论自由方面还有很多地方要改进，特别是这次西藏事件，刚开始我也对政府封锁所有消息感到很不高兴，因为如果有理就不怕被人说，但是当我看到西方各个媒体的电视报道的之后，我明白了原由，因为在这种有预设立场的前提下，即便在这种西方媒体没有任何新闻素材的条件下，都已经这样偏激地报道新闻，更不用说如果让媒体在那边采访，结果会是怎么样。我不期待国内官方喉舌说话会有多公道，但也不绝对不信赖西方媒体的公正性。
我看了很多中国留学生在网上的发言其中不乏言辞激烈的，但是反观相关德国，法国，英国，美国等等网站上人的发言，可以说相当一部分也是非常偏激，甚至叫嚣着要世界大战灭了中国；说道游行示威，海外华人的游行示威远远没有藏独在德国，英国，法国，澳洲，加拿大和美国的多，既然言论在西方是自由的，为什么藏独可以示威，而华人就不可以呢？
纵观西方媒体自3月10日以来的所有报道，到目前为止还没有一张关于西藏暴力事件的照片和视频，而所有引用的照片都无一不是指向“政府镇压藏民”这一预想的“事实”，这也让我理解为什么在没有照片的情况下，所有西方媒体都拿印度，尼泊尔军警驱散藏独示威的照片以及裁剪中国政府提供的照片以做新闻报道，也证实了我的一个信念，不管西方的媒体还中国的媒体，不管是所谓自由媒体还是官方媒体，无一不是为了政治服务，引用你文章的一句话“顺民主者昌，逆民主者亡”，这就是你的立场，也是西方媒体的立场，所以我不认为CNN的裁剪是小题大作，我也不认为BBC更改了图片说明就证明他没有做过假，因为我看到了原来的文字说明。我作为中国人，我有自己的立场，不是维护中国共产党，而是维护中国的国家利益和尊严。
说到精神追求和物质追求，我不认为中国宣传对西藏的物质帮助就说明汉人把物质看得比精神要多很多，现在中国十几亿的人刚从贫困中慢慢生活得好点，跟西方比当然在社会发展层次上还差很远，人们渴望满足有尊严生存的权利，这不单是汉人，也包括藏人和所有中国其他民族的同胞，通过物质上帮助西藏同胞而促进他们的生活越来越好，这本身没有任何问题。而我也知道不是所有藏族人都信奉达赖喇嘛，人有宗教信仰的自由，不单单是信仰的自由，还有不信仰宗教的自由，难道不是吗？你的文章中有一句中国的古话引用得很好“己所不欲,勿施于人”，这句话放在任何人身上都是适用的。
针对文章中你提到的几个问题，我想说一下自己的看法：
1>3月10号开始到13号期间，我相信很多西方游客和媒体还并没有离开，即便到了14号之后警察开始搜查期间，还能看到CNN和BBC转播香港某电视台播出的警察挨家挨户地搜查的实况，那么我想弄明白一个问题，为什么到目前为止所有媒体都没有任何图片或者视频证据说明是中国政府首先血腥镇压示威群众的呢？！我相信如果一些僧人高举藏独旗帜或高喊藏独口号是可能会被限制在几所大的寺庙中。但问题是，西藏有几千的寺庙，暴乱发生时那么点警察如何控制那么大的拉萨？所有目前我看到的暴力视频不单单是来自中国官方喉舌，还有来自西方国家游客的博客。这又做何解释呢？如果暴乱分子是警察在街上现换衣服装的，那么拉萨那么多的老百姓，那么多双眼睛难道就没人看到暴力分子是假的吗？！就只有这个拍照片的人看到了？
2> 14号如何会演变成暴乱?这要问那些藏独人士了，为什么要暴乱？不暴乱怎么可能逼中共就范呢？不暴乱怎么可能让西方媒体拍到镇压场面呢。
3> 网上那张武警战士拿着袈裟的照片我也看到了，问题是我学过图片处理，如果你想知道这张照片是什么时候拍摄的，以及所使用的拍照参数，只需要用软件查看图片的EXIF信息就可以知道！请坚信图片真实性的人回去查查照片是什么时候拍的！喇嘛玩高科技～～还差得远呢！
最后我还是想引用一句你的话“西藏文化是一个很独特的文化。你们不了解西藏的文化，也就不可能了解西藏人在想些什么”，确实，如果我们这些跟藏族人生活了几十年的汉人都不清楚他们在想什么，请问那些远隔万里的西方人又何以明了藏人在想什么呢？！
我不与民主为敌不与自由为敌，但是民主和自由不是西方人的专利，更不是拿来攻击别人的工具。中国的政府还远谈不上“暴政”，中国发展的路还很长，但我会用自己的全力来捍卫祖国的尊严和利益。
最近网上爆料的一张一群武警战士，每人手上拿着一套喇嘛的绛色袈裟说明什么。
－－这个好像是一个电视剧或是电影里面的。战士们作群众演员
我不否定这位陈先生。每个人都可能在寻找真相中犯错误。