好像有道理，只是，如果说人性的却缺陷是共同的，文化是不是也是呢？文化对人性有没有影响呢？我相信几千年的儒家大一统文化与中国长期的封建社会和封建思想有很大的关系，也是中国反封建难以彻底、自由民主思想难以深入的主要原因之一。

摩罗从自虐中清醒了。记得小泉说过：”日本是亚洲最出经验的国家“。日本的现代化其实就是全盘西化的过程。源自中国的儒家文化是一种忠君爱国的极权文化，其根本就是蔑视个体？他人的价值，这是日本在二战前成为战争渊数的原因。这种文化没有天赋人权众生平等的基因。我们不能只是看到人性中共同的缺陷而忽视文化的缺陷。对此应有清醒的认识。毕竟文明是文化的结果。
值得担心的是中国会不会走向二战前日本的扩张侵略不归路----经济发达民族主义膨胀政治极权。好在现在的国际次序和环境已经有了根本性的改变。每次看了愤青的言论都会加深我的担忧。

柏杨的贡献是值得肯定的。人性是共同的，但文化是有差异的。中国文化中完全没有科学和民主，而且也不大可能内生的出现民主和科学思想。中国的落后根本上说是文化的落后，我们不应否认这一点。否则我们不能解释共产专制在中国的复辟，以及中国至今也不能走向自由民主。当然，这并不是不可改变的，也并不意味着我们必须抛弃传统，关键在于政治制度的变革。通过政治的改进，欧美先进思想的传播，逐步改变这种落后的文化，目前的主要任务就是要推翻共产专制。

中肯

这样深刻、讲道理的文章在中国根本看不到。中国的落后到底是什么原因造成的？这是每一个中国人、特别是知识分子需要认真思考的大问题。窃以为，人性和文化两方面的原因都有。但是究竟哪一方面起的作用更大，则需要进行认真的讨论。现在最大的问题是，共产党为了维持他们的专制独裁统治而不以余力地灌输毛思想和党文化，根本不允许进行任何自由的深刻的研究和讨论，近六十年的思想禁锢使得中国人的素质越来越低下，照此下去，十三亿中国人将成为行尸走肉！因此，打破共产党的思想禁锢、推翻共产党的专制统治，是拯救和振兴中国的第一步！！！

不对。鲁迅先生在《一件小事》以车夫的祟高对比自己，批判了知识分子的“小”，当然他的批判是针对全体国民的！