只说一句失误，只说一句道歉,就轻松的把过去划上一个句号，有用么？。当一切照旧的时候，一些人所谓的“失误”还会以另一种方式再现和循环。
而六四那些學生跟民主人士,真的受到很大的迫害...
軍隊要維護人民的權益,不要成為政府統治的工具...
我认为六四镇压的对，如果听任中国当时搞什么民主改革，中国早就爆发内战、四分五裂解体了，或者沦为西方的附庸。想想，当年北洋军阀的手段再狠些，也就没有后来的内战和内斗，反正都是老百姓遭难，没民主也比没命强。
_______________________________
奴才就是你这副嘴脸,头脑真混
我希望中共早日垮台，中国人民早日真正当家作主！
军*人和警*察都是政*府左右手里的两把利刀，既可以在逢年过节时杀猪宰羊献上祝福和牺*牲；也可以“为了人*民”，磨刀霍霍“平叛镇暴”；还可以为了“龙椅”的安全和龙子龙孙的“福祉”残杀平民，大开杀戒。成也萧何，败也萧何。是好是坏就看主子怎么用？为什么而用？军、警是悬在人*民头上的一把双刃剑。所以我在遗嘱里为我的子孙写了三条禁令：凡我的后人绝不可以 1、当军人；2、当警察；3、当中国人。
首先，现在的领导人江和胡都是六四的既得利益者，推翻六四的结论，那自身的合法性就会遭质疑，相比当初邓是文革的受害者不同；
其二，共产体制来说，现在相当脆弱，经不起任何折腾，而当初文革平反时，国际共产势力是强大的，否定文革不会动摇中共统治的根基，相反，还能适度挽回一些民心更利于其统治；
其三，从民生来看，现在工人下岗农民失地，还有法轮功，如六四一松动，这些就会堵不住，而否定文革时，工人农民的地位没有变化，相反，农民分田到户还能挽回民心，再说，那时没有类似法轮功那样大的群体；
其四，中共内部已没有一言九鼎的政治强人，一有乱子，各言其是，中共就无法操控把握全局。
其五，从通讯网络来看，现在远远比文革结束时发达，一点内幕都可能被桶出来，而平反文革时，资讯还是落后的，中共在平反文革中，可以再此对民众洗脑，让民众感恩戴德，有些事还能选择性地隐瞒，现在对待六四就不行了；
其六，当初平反文革时，有四人帮林彪等替罪羊，中共可把毛与共党自己的罪恶推于他们身上，而对六四，特别是开枪这点，就很难，除非说是邓，而现在的领导人又是邓指定的；
其七，现在人的观念同文革结束后大大不同，文革刚结束那时的人单纯，也容易被中共骗，现在中共担心的是，在维持自身的统治下平反六四，民众会否就此满足？
其八，共产主义信念问题，当初对文革的平反，没有涉及否定马列毛思想和共产主义信仰本身，而现在，仍要在维持这个思想体系前提下平反六四，几乎不可能。
以上分析请各位指教。