仅仅凭借几个情报人员，就能取得天下吗？

如果毛没有手腕、能力、水平和魅力，他能40年间一直是中共的第一把手吗？

最草包的文章，毛泽东没有一点水平，怎么在东方呼风唤雨呀。你不是草包吧，你来试试

这个题目仅仅是为了吸引眼球，名不副实。

毛的手腕 - 好话说尽 坏事干绝的手腕
毛的能力 - 先斗敌人 再斗‘同志’只有搞垮国家的能力
毛的水平 - 好舞文弄墨 蒙骗痴人的真小人水平
毛的魅力 - 死了三十多年还能迷惑你的思想的鬼魅‘魅力’

如果没有毛的手腕，老毛得不到天下，中国人估计也不会受苦，但是当年给他当特务的人估计连哭的的地方都没有。

毛泽东是中国历史上一位十分突出的独裁者,但老实说历史无法否认毛的确是一位伟大的军事家,就像我们不能因为希特勒的毫无人性就否认希特勒是一位伟大的军事家和演说家.历史讲究真实,如果贵网站都说这些话,明显不符合历史还要说,即使你们所说的一些真话人们还敢信吗?请记取这样的劝告.不管是什么人,好人或者坏人,但说到的事都得是真的.

5毛党好多,毛本来就不是什么军事家,而是整人专家,内斗奇才,毛最会玩弄权术，不是一肚子草包，而是一肚子阴招
6楼竟说希特勒是军事家,批评此文之前,希望你先研究一下2战之前德国的社会背景,别拿那些纳粹FANS的言论在这意淫，感觉好象小学生.....
中国从古至今的君王没有真正的军事家，都是权术家,就是所谓的帝王之术

一从马教自西来
华夏从此日日哀
从来宣称伟光正
实乃封建大独裁
更兼自诩人民母
血腥残暴与秦赛
光我神州完我责
愿化利剑斩狼豺

有意思吗?对一个死去30多年的人还要如此羞辱,有意思吗?

说毛泽东草包错了。但另一个侧面告诉我们，共产党的宣传是强大的、片面的，我想在国统区也会有一定的片面。作为历史只能是各方面的文章都要看看，不能按照以前单方面的宣传自己来下定义。还有历史的真相我们永远得到的都是些支离破碎，比如“毛泽东思想”的另一面到底是怎样的？同样，蒋介石的另一面思想又是怎样的？人无完人（毛泽东），（蒋介石）也不可能十恶不赦。抗战的故事很多，国军的感人的故事更多，我相信。国民党对于共产党来说是反对派，但是不是邪党，推翻帝制建立共和的中华民国，国民党有其先进性。抗日的主要力量是蒋介石领到下的国军，大家自己可以找出这段历史看看。