暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 1樓
    好文!言之有理。不知张艺谋能见到否?

    张导擅长别出心裁,难免弄巧成拙。放在毛的文革时代,就是“别有用心”让中共在如此重大场合出丑,不被斗死也得扒几层皮。
    1218427074000 38
  • 2樓
    奥与会上的这种缶乃是鉴缶,1978年曾侯乙墓出土。不是那种瓦器
    1218437954000 38
  • 3樓
    此论狭隘,缶为圆形,亦有方形,既有瓦质,亦有铜质,作用并无定论,而今仿之亦无不可。既然古有圣贤,后人仿之,视为高雅,而仿古之器物有何不可?
    中华古物甚众,悉心仿之,亦为人之向善也,故而不可一味反之,落人笑柄也。
    1218438362000 38
  • 4樓
    别傻了,见过曾侯乙墓的青铜缶吗?开幕式演绎的是这个.还什么家呢。
    1218442997000 38
  • 5樓
    还有奥运会主题歌《我和你》抄袭的,有人管吗?

    http://www.youtube.com/watch?v=GQO1PC2DoMo
    1218448561000 38
  • 6樓
    陈舰平:你说的缶是瓦缶,用你的聪明的脑袋想一想,瓦缶敲击出来的是什么声音,你倒是不怕敲碎。开幕式上的缶叫铜鉴缶,为铜所铸,方形,此乃真正击缶迎宾。
    1218449031000 38
  • 7樓
    说这么多都是瞎掰,上照片!什么是鼓、什么是缶不就一目了然了?
    1218453309000 38
  • 8樓
    不错,很有道理
    1218463227000 38
  • 9樓
    你真博学,但也真可笑.当时表演击打出的确是鼓的声音,但乐器的形状你敢说不是"缶"吗?就像你所比喻的鼓,你没听过金音的鼓?呵呵,有时不要太认真的.张只不过是要世人了解中国文化罢了,如果用你说的瓦器能行吗?
    1218464644000 38
  • 10樓
    :铜鉴缶(1978年湖北随州市曾侯乙墓出土)
    1218469882000 38
  • 11樓
    那个张导演也就是个初中文化,知道个什么东西啊。
    1218470514000 38
  • 12樓
    你说老谋子误将搏拊当成缶,也是错误的,搏拊的形状详以下链接:http://b.baidu.com/view/1690670.html
    学者章立凡撰文考证《缶阵”硬伤:错把“鉴缶”当乐器》言之有据。请链接
    http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2386830
    1218471554000 38
  • 13樓
    奥与会上的这种缶乃是鉴缶,1978年曾侯乙墓出土。不是那种瓦器
    支持!!!!!!!
    1218508394000 38
  • 14樓
    铜鉴缶是盛酒的,怎么打起铜鉴缶了??!!!
    1218510047000 38
  • 15樓
    既是向世界展示中国传统文化,就必须是标准答案,不然还考古做甚?不能乱七八糟的什么都是中国文化,否则误人子弟啊,罪在千秋!是否把这个所谓的缶再加个电子琴才是亦为人之向善也?把现代轿车当古代驴车上演,你欺老外傻啊
    1218513267000 38
  • 16樓
    笔者还是多写点实在的东西吧 ,你无不无聊 ,人家设计了个东西,借鉴了“缶”的元素,那就可以叫缶,笔者是不是有毛病啊,
    1218516009000 38
  • 17樓
    扯淡
    1218517267000 38
  • 18樓
    不要鸡蛋里面挑骨头,换作你做得更差
    1218517370000 38
  • 19樓
    老是反对共产党!那你们领导中国人民富强起来!!!老是挑这挑那毛病,也不闲累!!!
    1218517569000 38
  • 20樓
    君子求同存异,但带有主观情节就是个问题了。至少我觉得此人,心胸狭隘,但肯定吃饱了饭了,肚子不饿。把他扔到非洲去,饿他个半年,他要还是这么坚持,我想,他一定是共产党员,否则,不过是个十足的小人。
    1218522788000 38
  • 21樓
    可以发表评论吗?
    1218523275000 38
  • 22樓
    这次开幕式带有明显的封建皇朝的那样一股腐朽的阴森死气!让人觉得很压抑郁闷,很虚幻诡异!
    1218529416000 38
  • 23樓
    奥与会上的这种缶乃是铜鉴缶。即可保温,又能保鲜。但不是乐器,不可用来作迎宾的乐器。乐器的缶应为瓦器。
    1218535580000 38
  • 24樓
    有几个愤愤叫得很欢啊。还说鉴缶,自己去百度搜下吧。凡是懂点文物的,都知道鉴缶只是一种酒器。不管是文字说明,还是图片,还是某些人抬出的所谓曾侯乙墓的出土物。根本不是乐器。拿着酒器当乐器打,敲出鼓的声音,完了说是传统文化。被歪曲成这样的传统,还有脸吗?干啥不敢直接讲明是啥呢。拿着个面目全非的传统当真的,看来传统真是丢光了。随便拿个东西都可以做传统了。
    1218540265000 38
  • 25樓
    它张艺谋在谋划也得执行天意!
    只不过它不知道而已!

    做假是中共的方针政策!哪个在大陆生活的官场的人不知道?!
    1218540316000 38
  • 26樓
    这也没有关系,总的来说还是可以的,不能看这些小事情
    1218545914000 38
  • 27樓
    五毛太多,中国的古典文化到底剩下多少,中国年青人又能知道多少,完全给共党破坏了,从文字的简化改革开始,也叫所谓做革故鼎新吧。只要共党在中国就不可能有正真的人类文化,没有共产党,才有中华民族的复兴,才能继承中华的正统文化。
    1218550223000 38
  • 28樓
    无知 彻底的无知 完全不知道缶是什么
    古有一种陶制乐器 [fou,a clay musical instrument]
    不鼓缶而歌。——《易·离》
    相关链接:http://baike.baidu.com/view/124710.htm
    1218558983000 38
  • 29樓
    铜鉴缶是铜鉴套于缶外,两者间有空隙,用于冰镇食物,中国自古以来就未曾拿铜鉴缶当乐器,那就跟拿铲子和锅盖当铜锣一样可笑,对于把乐视为礼的传统来衡量,老谋子这种错误是天大的失礼。缶依材质不同有不同的功用,乐器用缶本就是陶土制的,内乘水以别音阶,觉得击陶缶不气派,怎不击编钟或唐鼓呢?
    1218564252000 38
  • 30樓
    张艺谋不就是个搞艺术的,犯得着这样对待他吗?不公平。我知道缶不是这种(开幕式用的那种),但开幕式不是在搞学术探讨,不是学术研究。攻击张艺谋的是不是有能力有水平做到这水平?无法理解这种心态!!!
    1218565497000 38
  • 31樓
    共产党真他妈的恶心!以前是反中华文化,现在又来秀中华文化.怎么?想正名?我呸!强盗就是强盗,难道强盗穿上西装就成了贵族不成?
    1218574461000 38
  • 32樓
    不可一成不变,稍微改动有何不可。难道一定要找个和古代一模一样的来!就算找来了,你又会不会说人家老古板!!!可笑。
    1218609477000 38
  • 33樓
    你应该也是中国人.
    1218609624000 38
  • 34樓
    “四大发明”也是杜撰
    1218611646000 38
  • 35樓
    实在搞不懂啊,.有些回贴者对于本站的些许瑕疵,马上就嗅觉到了.大肆攻击.
    但对于大陆明摆着社会现象,心里明知肚明,却没了声音.
    我要告诉他们,你们也只有在民主架构下,才能大肆放快的讲,发表意见.
    你们在中共体制下,可能吗?
    看来,人都有贱性.哈哈,倒喜欢被压迫,指挥.倒觉得自在,安身.
    而在民主下,一个人确实需要承当一种"个体"的责任.独立思考,活出自体的独特.充分发挥个体生物潜力.
    看来中国人,还要大大的觉悟!!!!
    1218618586000 38
  • 36樓
    給共产主义战士:共產黨有膽量讓別人來試一下嗎?如果叫板,也要給人家一個機會試一下看看是否比共產黨更好,讓老百姓評一下誰更會造福於他們。
    1218652757000 38
  • 37樓
    显然,共产党对传统文化的态度就是以前皇帝对太监的态度。所以在中共统治下,传统文化永无真正继承发扬之日。(以中共央视“百家讲坛”为例,就是典型的奴才学论坛,有何“百家”之言)

    张艺谋,伪艺术家。只会蒙外国人,丢人现眼。可惜现在许多大陆的中国人在中共统治下根本缺乏了解传统的机会和氛围,因此张艺谋这样的伪艺术家才能一蒙再蒙。几个五毛或愤青,除了上网搜索或者道听途说还会什么,也许就是骂人吧。
    1218659427000 38
  • 38樓
    你是不是中国人,这是中国人的圣会就在那里鸡蛋里挑骨头。如果你有能耐去推倒共产党,我支持你!!!!!!!!
    1218943006000 38