暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 1樓
    这个说法不能自圆其说,如果说是因为聚焦产生高温的话,那焦点一定是在水面之上,那这样的话,那些在水面上的消失的船只怎么解释?还有要形成焦点是很不容易的,这样大的海面,始终处在运动状态,怎么会有一个恰好的焦点?
    1223018912000 21
  • 2樓
    那怎么解释很多在晚上发生的失踪案呢
    1223024620000 21
  • 3樓
    船在旋涡上,怎么会被聚焦?
    1223026122000 21
  • 4樓
    为什么有些船只进去了以后,不是船消失不见了,而是人没有了,船却完好无损,包括船里的货物和东西都完好如初,怎么解释呢?我觉得上诉解释不了这些.科学解释不了的现象可多了.
    1223030133000 21
  • 5樓
    思路狭隘!!!多学学五千年的神传文化就什么都明白了。
    1223035079000 21
  • 6樓
    山中方一日,世上已千年,那若干年后又莫名其妙出现曾经失踪的船只或人员又作何解释?
    1223036994000 21
  • 7樓
    狗屁胡话!!!“百慕达三角区旋涡直径据说有好几千公里”???可能吗?是否从美国到日本那么大啊?
    1223041318000 21
  • 8樓
    1223041623000 21
  • 9樓
    有时船上的人没有了,但是不久船又出现了,这如何解释
    1223048456000 21
  • 10樓
    百慕达三角区,有飞机失踪后过了段时间又出现了,怎么讲
    1223049124000 21
  • 11樓
    胡扯还是痴人说梦?
    1223049842000 21
  • 12樓
    不可能,如果船化了那水呢,无稽之谈。
    1223052418000 21
  • 13樓
    按照物理学的基本定理,无论怎样聚焦,焦点处的温度都不可能超过光源的温度,即太阳表面的温度---约6000摄氏度
    1223055131000 21
  • 14樓
    哪位科学家?何时何地作的?
    1223075744000 21
  • 15樓
    凹镜的焦点在空中,能把飞机烧化,但水中不可能把船烧化吧。难以置信!!!
    1223080238000 21
  • 16樓
    大旋涡与阳光组合,有那么大的威力,可否用与发电和储备?
    1223085871000 21
  • 17樓
    费话连篇,有没有一点常识啊,水的温度最高能达到多少度啊?不会蒸发的吗,回去再多读点初中物理吧
    1223086233000 21
  • 18樓
    有道理
    1223120822000 21
  • 19樓
    这个说法我20年前就看过了,拜托就别拿来当“新”闻了。
    1223192164000 21
  • 20樓
    我真是太佩服你的想象力了,尽管是在睡觉的时候。
    1223195139000 21
  • 21樓
    是真的吗?
    1223258538000 21