太偏激了.平心而论,我不喜欢奥巴马,不过这样的文章,真的太情绪化了.美国没有那么糟糕.

事实是，旨在少数民族平权的联邦法案 (Equal Opportunity Employment Executive Order of 1965, Small Buisness Act of 1953)都把亚裔明确包括在内,且和大学入学无关. 大学入学的 affirmative action,从来是一些大学自行推出的，没有任何法案与其有关.

奧巴馬的女兒們是要上Friends School。 那是因為從安全保衛的角度考慮。不少總統的子女都在那兒就過學，為什麼奧巴馬就不行呢？在公立學校搞安全警衛很困難是人所共知的。難道因為他是第一位非白人總統就要背負很多額外的標準？從沒有人指責克林頓是左派，是社會主義－事實上他比奧巴馬更左，想來克林頓是白人吧！自從奧巴馬當選後，引起不少亞裔的遐想。何必呢，奧巴馬是民選的，不是爸爸指定的，也不是國會指定的，更不是前幾屆總統指定的。要埋怨，就對美國選民埋怨，不過，怎麼就沒有聽見這些人埋怨布什的伊拉克戰爭呢？他連任兩屆，現在經濟一塌糊塗，難道也要埋怨奧巴馬嗎？麥可恩矢言要贏得伊拉克戰爭的勝利，這也就是他落選的主要原因 － 這場戰爭已經失去民心了。所以，載舟覆舟，做事要順應歷史和民心。奧巴馬說了幾次，他不是完人，也不會是完美的總統，但是他的對話大門是敞開的。如果先生女士們有高見，可以尋機會對話建議。人在美國，就應有美國的精神，而不僅僅是有形而無神吧！聽說奧巴馬上大學時，並沒有在表格上確認是少數民族。順便說一句，佩林好幾次失言造成共和黨一些支持者的仇恨黑人和奧巴馬言論等等，等等，連一些共和黨的一些重要成員都很不以為然。這樣的人，難道你們指望她會給亞裔一席之地嗎？三思而言吧！