有人誤導說鄧玉嬌殺錯了人，夏律師代理之控告會至鄧玉嬌于死地， 此乃無稽之談！事實是：三人共同犯罪,無限防衛，鄧貴大的加入和攻擊，現實地增強和延續了強奸企圖與犯行，正當防衛當然包括鄧貴大為對象，不是故意殺人或殺錯了人，是正當防衛致死。防衛致死不是故意殺人！防衛在先是意愿，致死在后是意外。先定故意殺人，不合法理與邏輯。如果對防衛需要甄別，公平的說，針對鄧玉嬌，只能定為防衛致死。而黃德智與鄧貴大應定為強奸和協助強奸未遂。夏律師所為并無不妥。巴東下的套是小兒科，當局很蠢，主持公道還可以撈點執政合法性，殺了冤女，堂堂執政黨背上個道德負資產，合算嗎，腦殘啊！

这个案子就象文章作者讲的，是非常清楚明了的，完全是当局故意把它弄复杂。实际上共党处于两难的境地，怕动一发而牵全身，所以共党很尴尬。

黑道、白道总要讲个公道，肆意横行，早晚要有灭顶之灾。

应起诉所有当事公安、警察。这群中共魔教的喽啰恶棍，丧尽天良，胆敢挑战天理，执法犯法，本身已经是严重的犯罪。必须彻查、揭露他们与强奸犯的肮脏关系及有关此案的所有黑幕，将他们治罪，为邓玉娇讨还公道！

当今中国的司法还不如“旧中国”的“租界”公正。

今天判决结果出炉，邓玉娇从法律上讲已经获得完全的自由。这是中国法制上的一大进步。在这个事实面前，发出以上“宏论”的作者又该作何论呢？大概会摘取胜利的果实，称是其斗争的结果吧。我想，法律是一件严肃的事情，在没有弄清一个案子原原本本的时候就像大众媒体说三道四，这恐怕一点都不专业吧。不要误会，我不代表任何人，我是在美国做学问的普通人。