文章作者在法逗留七天，去了巴黎，马赛，里昂和瑟堡四个地方，回到国内，下车伊始就哇啦哇啦，用许多完全不符事实的信息把法国描绘成人间天堂，让人看了啼笑皆非，又以一种毫无民族自尊的心态把自己的国家贬得一无是处，使人气愤不已。
笔者在巴黎生活了三十年，自认为对法国相当了解。文中的失实之处彼彼皆是， 请看 :
« 给我的感觉就是干净，真的实在太干净了，地面上几乎一尘不染。»
如果说新加坡城市地面一尘不然，我决无异议，而巴黎的地面却并不干净，尽管每天有专人打扫，但仍然随处可见烟头和纸屑，更有巴黎的 « 特产 »狗屎。
相反，我到觉得北京的街道，经过治理加上街道居民的参与，现在绝对比巴黎干净。
说到法国学校的学生宿舍，作者认为 « 比我国决大多数三星级宾馆都好。 »而且水电热和房租全免费。
事实完全不是这样。法国的教育不是全部免费的。国立学校比私立学校便宜但也要收费。学生宿舍一般都比较简陋，而且要收费， 水电热暖并非面费，已包括在房租中了。至于文中所说的超三星级的学生宿舍即使真有，也只能是贵族学校，怎能以偏盖全到这种地步。
文章还说 法国人的福利非常好，水费全免，天然气很多地方都全免，冬天的暖气基本也相当于不收费。
有这等好事 ? 事实是水电,天然气和冬季取暖都要收费，而且价格不斐。
还有，说法国医疗也是全免。否，普通法国人的医疗费用只能报销百分之七十，如要全保，须有工作单位或个人再花钱投保，即便如此，社会保险部门已债台高筑，赤字达几百亿欧元。
更有天方夜谈式的故事，作者告诉我们，”每个法国人，只要成年而且有正式工作，都由政府分配一套度假别墅，可以终生享用，死后由政府收回。 »
简直是痴人说梦 ! 要知道法国至今仍有小半数的人没有属于自己的房子，须租房子住，而且房租昂贵，使低收入的家庭不胜负担。据我所知，作者描写的这种天方夜谭故事，不单法国没有，在世界上任何国家都没有，他只能永远是天方夜谭。
作者还说到戴高乐将军广场，说十二小时不停地走，只逛了一半左右。我想他指的是围绕着凯旋门的戴高乐星形广场。 巴黎人都知道绕广场一周也用不了一刻钟，如果用十二个小时，即使乌龟的爬行也可绕场一周了，作者是怎么个走法呢 ?
如此种种不实之处还有不少，恕不一一了。
最后再说一点让我丈二和尚的事。作者谈及所谓 « 戴高乐遗体迁移 »之事，而且似乎议会每年都有人提议把戴高乐遗体迁走，但每年都迁不走，甚至此事引许多外国的反对， « 因为戴高乐的遗体是全人类的遗产，不能由法国自己说了算 »。
这又是天方夜谭。戴高乐是法国人民敬爱的伟人。但死后尊照他生前遗愿被安葬在他家乡科伦贝双教堂自己家族的墓地里。从来没有要为他建什么纪念堂以求永垂不朽。所以根本不存在戴氏遗体的迁移问题。怎么就能生造出这么一个有鼻子有眼的离奇故事呢，是作者的导游在胡说八道还是作者本人在编故事 ?
更有甚者，作者在戴高乐广场用十二个小时只逛了一半之后，把戴高乐广场和天安门广场作了比较，说 « 天安门广场就像一个乡下打谷场 » !
我们不反对作者把戴高乐广场和天安门广场进行比较，这是东西方两种风格炯异的建筑， 并没有太多的可比性，只能说它们很不同， 不存在谁优谁劣。而作者竟然把天安门广场比作乡下的打谷场。举世公认天安门广场是全世界最大的广场，在作者眼里竟成为乡下的打谷场。你去过乡下吗 ?你见过这样的打谷场吗，另外，你知道天安门在国人心目中的地位吗 ? 你不怕这样的话会触犯众怒吗 ? 你的民族自尊心何在 ?
在一个国家青蜓点水地玩了五天，回国后就大发议论，信口开河，在亲友面前说说也就罢了，居然发了 « 环球博客 »，真是遗害大矣。
奉劝这位先生，今后出国旅游前，先对所去国家的历史，社会和文化进行那怕是临时报佛脚式的学习， 对参观访问的对象进行较为深入的了解然后再下结论不迟。否则，只会怡笑大方。