暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 1樓
    根本就不像,那字的下半部是心的古字,慈、恩、忠都是那個部首,要說像忠的古字不是更像,但是實際去看看圖片蟾蜍的眼睛並不是突出的表徵,唉,不要這樣糟蹋文字
    1271352263000 1
  • 2樓
    行水的解釋以自己個人喜好穿鑿附會,查的書裡面收錄好多古字,沒有一個惡字像蟾蜍的形象,如果真的認為字是神造的,那去解釋時得嚴謹考證,怎能憑個人喜好隨意玩弄曲解呢?從大篆小篆古文等可看出,惡部首從心,亞的部首從二,越古的文字中亞、惡及堊的寫法一樣,發展為篆字後才 加上心與土部首區分用途,可見惡的字源來自亞,亞字本有次之、第二之意,做惡解釋是與善相對,惡乃二心也,一心一意、專心、專一、專註都被視為美德,與之相反有二心,那就不是很好,亂想、背叛、不專,是不是不善的哪,因此也就稱之為惡了,後世沿用也泛指所有與善相對的事, 醜、凶等等,這樣解更合理吧
    1271352302000 1
  • 3樓
    說的不太在理,多有感情臆斷。
    1271382989000 1
  • 4樓
    对能误导人的文章要把好关。带给人的咨询正确才好。
    1271406308000 1
  • 5樓
    从苏共产党中來的,到了海外也要来恶化中華文字!!!
    1271470558000 1
  • 6樓
    諸佛菩薩呈兇惡相大黑天財神
    1271508228000 1