他应该也知道造成中国这一切乱象的根本原因是中共，但是他没有胆量。

郎咸平充起量也只是一个人，就象毛泽东一样，只是某方面比普通人优秀一点罢了，我们没必要以伟人称之，把他们看作神一样对待。

这厮不过就是在美国台湾混不下去才到大陆来招摇撞骗的骗子，最拿手的一套是“阴谋论”煽动民族主义，浑水摸鱼。

很不错了，他不这么说，中共能让他演讲？郎教授给我们最大的帮助就是引导我们独立思考，而不是跟着中共的宣传走。

他一直在教導我們要獨立思考,不要做一個愚民
我建議大家先看他的書籍,或者看他的節目
在獨立思考,分析
想想這個文章是對還是錯

朗在上海开罪陈良宇就已经很长记性了，难为他了哦

郎咸平老是说要藏富于民，但政府本质上是个与民争利的政府，怎么可能呢

其实郎这样的人更危险，不知不觉中你就会顺着他的思路走下去，他对中共是小骂大帮忙。

郭宇宽的要求太高了，郎咸平已经很不错了；他讲得再深刻点，就不会让他讲的。

感觉此作者不太了解国清！

郎咸平主要是教你一个思考问题的方法。欧美剥削中国老百姓这是事实，另外一个事实，是让你自己思考的。

郎咸平的'剝削論'沒有講錯,邏輯也不奇怪,但卻有意或無意地講漏了,他不提提,究竟是誰替美國人代理剝削行為?

站在国际视角的高度看，郎学者的剥削论及阴谋论是没有错的。他的意思不是说民营企业一定要掌握高科技核心技术，他是让这些企业多搞一些自主品牌、创意开发、市场营销，而不是老做代工，为他人做嫁衣，这点逻辑是没错的。

他只是没办法把自己看到的都全部说出来而已

看中国读者　2010年10月21日 00:34
郎咸平的'剝削論'沒有講錯,邏輯也不奇怪,但卻有意或無意地講漏了,他不提提,究竟是誰替美國人代理剝削行為?

说的好，

所以,美國買了一大批繩索,現在正好用來上吊,那時,世界大同,此日不遠了!

郎咸平很有民族情怀的，如果他公然反对共产党，以共产党那敏感的神经哪儿有他混的余地？做为一个经济学家他所关心的事情还是蛮多的，但请别把他人神化了，人总有缺点，总有不足的，相对其他教兽而言他还是好很多很多。对人对物都千万不要以偏概全，请原谅一个自称为“悲情”的良心教授吧！