繁體字應該稱為正體字 或標體字
簡體字應該稱為異化字 或變異字

樓上正解

那你这篇文章用的是简化字还是繁体字？

睜開你的眼睛看看，在看中國三個字上面左邊第一個就是“正體”的選擇，也就是說，作者使用了正體字來寫作這篇文章，網頁也會有正體、異體兩種字體的不同顯示。明白嗎？？

楼上英明

正體字災難的'災'原本三個'人'被火燒了,稱其為'災'。可是簡化字硬是強行寶字蓋下面加個火寫成'灾'。當時的解釋是'家'被火燒了,方為災難。如此說來,人被燒死就無所謂了。一般的手書'災'字,上邊也是三筆,不比寶字蓋費事。他從執政那一天,每一樁事不是胡攪蠻纏。

那你这篇文章用的是简化字还是繁体字？

这篇文章有两个版: 一个所谓"简体"版, 一个"繁体"应叫"正体"版.
《南方周末》是老共官方媒体,它敢刊印"正体"版吗?

这篇文章图片里登的并非简化字,简化字比这个还"繁"一点.但我觉得不管简体繁体,互相不都能看的懂吗? 简体确实有不好的一面,但繁体也不是最正宗的.最早的是大篆小篆,现在人也不见的认识呀.
而且简化后确实手写记录方便,当然在计算机上打字不算.但打字还不是用汉语拼音方便? 这不也是中共推行的?计算机说起来也不是什么好东西带来的.
不在大是大非上着手,老是细枝末节上争,谁看笑话?

這不是細枝末節，而是揭示出簡體字其實就是共匪試圖將中國漢字拼音化的計劃流產之後遺留的怪胎。